経歴
岐阜県立加茂高等学校卒業
名古屋大学経済学部卒業
農林水産委員長
国土交通副大臣兼内閣府副大臣兼復興副大臣
法務委員会筆頭理事
自民党幹事長代理、内閣委員会筆頭理事、政治倫理審査会筆頭幹事
1968
岐阜県加茂郡八百津町生まれ
1992
財団法人松下政経塾入塾（第13期生）
1995
松下政経塾卒業、岐阜県議会議員初当選
2010
参議院議員初当選
YouTube最新動画
登録者数：68人／動画数：39本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
0件
感情分析（ポジ/ネガ）
データ不足のため非表示
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-07-29 04:29:58（Yahoo!リアルタイム検索での「渡辺猛之」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（参議院）
昭和４３年４月１８日生、岐阜県加茂郡八百津町出身。岐阜県立加茂高等学校、名古屋大学経済学部卒業。平成４年、財団法人松下政経塾入塾（第１３期生）。平成７年、同塾卒業後、２６歳で岐阜県議会議員に初当選。以後通算四期当選。在任中は、自民党岐阜県連副幹事長、岐阜県商工会青年部連合会会長、岐阜県商工政治連盟会長、県政自民クラブ幹事長を歴任。平成２２年７月、参議院議員初当選〇農林水産委員長、国土交通副大臣兼内閣府副大臣兼復興副大臣、法務委員会筆頭理事を歴任〇現在自民党幹事長代理、内閣委員会筆頭理事、政治倫理審査会筆頭幹事
→ 参議院公式プロフィールを見る政党の議案賛否（自由民主党）
直近の国会回次から表示しています（全1,625件中80件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 参議院議員通常選挙 | 2022-07-10 | 岐阜県 | 452,085票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
孟志会
| 2024年 | 2023年 | 2022年 | |
|---|---|---|---|
| 収入合計 | ¥2,343,774 ▼ 96.8% | ¥73,066,666 ▲ +465.1% | ¥12,930,389 |
| 支出合計 | ¥16,274,523 ▼ 19.4% | ¥20,197,089 ▲ +63.8% | ¥12,330,893 |
| 翌年繰越 | ¥38,938,828 ▼ 26.3% | ¥52,869,577 ▲ +19.4% | ¥44,296,221 |
収入・支出の年次推移
2022年
2023年
2024年
収入支出
2024年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附234万円（99.8%）
その他の収入0万円（0.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥2,340,000 | 99.8% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥1,500,000 | 64.0% |
| └ 個人からの寄附 | ¥840,000 | 35.8% |
| その他の収入 | ¥3,774 | 0.2% |
| 合計 | ¥2,343,774 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費1,497万円（92.0%）
経常経費130万円（8.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥14,972,444 | 92.0% |
| 経常経費 | ¥1,302,079 | 8.0% |
| 合計 | ¥16,274,523 | 100.0% |
寄附者ランキング（1者）
| 1 | 全国商工政治連盟（政治団体） | ¥1,500,000 |
支出先ランキング（6件）
| 1 | 渡辺猛之後援会（寄附・交付金（寄附）） | ¥10,000,000 |
| 2 | 大和ハウスリアルティマネジメント㈱、名鉄グランドホテル、東日本旅客鉄道㈱、MATSUMOTO TAXIほか（組織活動費（旅費交通費）） | ¥599,257 |
| 3 | 加藤隆一、医療法人財団綜友会、大槻デザイニング㈱、NHK、日本郵便㈱、三菱HCビジネスリース㈱ほか（事務所費） | ¥428,148 |
| 4 | ホテルグランヴェール岐山、シティホテル美濃加茂（組織活動費（行事費）） | ¥417,620 |
| 5 | 富士フイルムビジネスイノベーションジャパン、㈱成文堂参議院内、㈱メガほか（備品・消耗品費） | ¥401,671 |
📊 他議員の政治団体（321件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,584,680（本団体は平均の0.1倍）、
支出 ¥24,937,926（本団体は平均の0.7倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
2023年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
前年からの繰越額4,430万円（60.6%）
機関紙誌の発行その他の事業による収入（政治資金パーティー収入）2,437万円（33.4%）
政治団体からの寄附350万円（4.8%）
個人からの寄附90万円（1.2%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 前年からの繰越額 | ¥44,296,221 | 60.6% |
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入（政治資金パーティー収入） | ¥24,370,000 | 33.4% |
| 政治団体からの寄附 | ¥3,500,000 | 4.8% |
| 個人からの寄附 | ¥900,000 | 1.2% |
| その他の収入 | ¥445 | 0.0% |
| 合計 | ¥73,066,666 | 100.0% |
支出の構成比
寄附・交付金1,000万円（49.5%）
組織活動費600万円（29.7%）
政治資金パーティー開催事業費194万円（9.6%）
事務所費124万円（6.2%）
人件費58万円（2.9%）
備品・消耗品費44万円（2.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附・交付金 | ¥10,000,000 | 49.5% |
| 組織活動費 | ¥5,995,528 | 29.7% |
| 政治資金パーティー開催事業費 | ¥1,935,510 | 9.6% |
| 事務所費 | ¥1,243,354 | 6.2% |
| 人件費 | ¥583,504 | 2.9% |
| 備品・消耗品費 | ¥439,193 | 2.2% |
| 合計 | ¥20,197,089 | 100.0% |
2023年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（321件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,584,680（本団体は平均の3.0倍）、
支出 ¥24,937,926（本団体は平均の0.8倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 収入総額には前年からの繰越額44,296,221円を含む。本年の収入額は28,770,445円。
2022年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附1,293万円（100.0%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥12,930,000 | 100.0% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥11,920,000 | 92.2% |
| └ 個人からの寄附 | ¥1,010,000 | 7.8% |
| その他の収入 | ¥389 | 0.0% |
| 合計 | ¥12,930,389 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費1,071万円（86.9%）
経常経費162万円（13.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥10,714,598 | 86.9% |
| 経常経費 | ¥1,616,295 | 13.1% |
| 合計 | ¥12,330,893 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（321件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,584,680（本団体は平均の0.5倍）、
支出 ¥24,937,926（本団体は平均の0.5倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 本年収入額12,930,389円（寄附合計12,930,000円＋その他収入389円）。翌年への繰越額は44,296,221円。
渡辺猛之後援会
| 2024年 | 2023年 | 2022年 | |
|---|---|---|---|
| 収入合計 | ¥10,000,426 ▼ 44.6% | ¥18,055,820 ▲ +261.1% | ¥5,000,125 |
| 支出合計 | ¥8,334,964 ▼ 6.2% | ¥8,884,054 ▼ 30.5% | ¥12,783,150 |
| 翌年繰越 | ¥10,837,228 ▲ +18.2% | ¥9,171,766 ▲ +13.9% | ¥8,055,769 |
収入・支出の年次推移
2022年
2023年
2024年
収入支出
2024年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附1,000万円（100.0%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥10,000,000 | 100.0% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥10,000,000 | 100.0% |
| その他の収入 | ¥426 | 0.0% |
| 合計 | ¥10,000,426 | 100.0% |
支出の構成比
経常経費737万円（88.4%）
政治活動費97万円（11.6%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 経常経費 | ¥7,369,288 | 88.4% |
| 政治活動費 | ¥965,676 | 11.6% |
| 合計 | ¥8,334,964 | 100.0% |
寄附者ランキング（1者）
| 1 | 孟志会（政治団体） | ¥10,000,000 |
支出先ランキング（1件）
| 1 | 見行木材㈱（光熱水費） | ¥102,784 |
📊 他議員の政治団体（321件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,584,680（本団体は平均の0.4倍）、
支出 ¥24,937,926（本団体は平均の0.3倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
2023年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
政治団体からの寄附1,000万円（55.4%）
前年からの繰越額806万円（44.6%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治団体からの寄附 | ¥10,000,000 | 55.4% |
| 前年からの繰越額 | ¥8,055,769 | 44.6% |
| その他の収入 | ¥51 | 0.0% |
| 合計 | ¥18,055,820 | 100.0% |
支出の構成比
人件費591万円（66.6%）
事務所費162万円（18.2%）
組織活動費108万円（12.1%）
備品・消耗品費27万円（3.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 人件費 | ¥5,913,895 | 66.6% |
| 事務所費 | ¥1,619,470 | 18.2% |
| 組織活動費 | ¥1,076,940 | 12.1% |
| 備品・消耗品費 | ¥273,749 | 3.1% |
| 合計 | ¥8,884,054 | 100.0% |
2023年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（321件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,584,680（本団体は平均の0.7倍）、
支出 ¥24,937,926（本団体は平均の0.4倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 本年の収入額は10000051円（前年繰越8055769円を含む収入総額18055820円）。寄附は政治団体（孟志会）からの10000000円のみ。その他収入51円あり。 / 現職議員名簿に一致なし
2022年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附500万円（100.0%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥5,000,000 | 100.0% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥5,000,000 | 100.0% |
| その他の収入 | ¥125 | 0.0% |
| 合計 | ¥5,000,125 | 100.0% |
支出の構成比
経常経費1,208万円（94.5%）
政治活動費70万円（5.5%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 経常経費 | ¥12,079,689 | 94.5% |
| 政治活動費 | ¥703,461 | 5.5% |
| 合計 | ¥12,783,150 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（321件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,584,680（本団体は平均の0.2倍）、
支出 ¥24,937,926（本団体は平均の0.5倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 本年収入額5,000,125円（うち政治団体からの寄附5,000,000円＋その他収入125円）。前年繰越額15,838,794円は含まない。
国会発言（1,019件）
2025-11-06 ／ 参議院 本会議
○渡辺猛之君 自由民主党の渡辺猛之です。
会派を代表し、高市総理大臣の所信表明演説に対して質問いたします。
我が党の高市総裁が、女性として日本初の内閣総理大臣に選出されました。絶対に諦めないという決意で前を向き続ける。高市総理の就任が、性別や世代、学歴などで限界を決め付けられて、新たな挑戦の機会を失うといった社会に潜む無意識の思い込みを払拭し、我が国と国民が持つ底力が発揮される、そんな未来…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 おはようございます。自由民主党の渡辺猛之でございます。
久しぶりに法務委員会に所属をさせていただきました。前回、法務委員会で質問をさせていただいたのが二〇二一年でしたので、四年ぶりにこの法務委員会で質問立たせていただきます。オリンピックに臨むアスリートのような気持ちで質問させていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。
まず、法案につきまして幾つかお尋ねをさせていただ…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 御説明いただきましたように、長らく明文化の、明文の規定がない中で利用をされてきたということですけれども、じゃ、それでは、今回あえてこれを立法化しようとする理由について御説明をお願いします。…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 ありがとうございました。
続いて、神田政務官にお尋ねをいたします。
今回、不動産担保や個人保証に依存しない資金調達を促進し、資金調達手法を多様化することを目的とするということでございますが、担保を使いやすいものにするためには、担保権者の権限を強化すべきだという考えがあります。その一方で、担保権者の権限ばかりが強化されると、設定者の利益が害される面もあるのではないかという心配も…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 ありがとうございました。
先ほども御答弁をいただきましたけれども、譲渡担保契約というのは古くから利用されていて、今回規定を整備しようとしている動産や債権を目的とする譲渡担保権も既に利用はされています。
譲渡担保法は、既存の譲渡担保契約にも適用されるのでしょうか。現在の判例法理を明文化するにすぎない部分は特に問題ないと思いますけれども、本法案の成立によりルールが変更される部分に…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 ありがとうございました。
今まで御説明をいただいたように、譲渡担保というのは判例法理はあるものの、長らく法律のない中で行われてきて、様々な面でそれぞれが独自の解釈をして運用をしてきたところも相当あったんじゃないかなと考えられます。これを明文化して、さらに一部ルールを合理化して変更するとすれば、やはりその影響は大きいと考えられます。
そこで、やっぱり法案の内容をしっかりと周知を…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 大臣、御答弁いただいたように、しっかりと周知を徹底していただきたいと思います。
法案についての質問、以上にさせていただきまして、続きまして、本法務委員会でも多くの委員の皆さんが御質問をされておりますいわゆる袴田事件に関連して幾つかお尋ねをさせていただきます。
委員会答弁の中で、大臣、何度も謝罪をされておりますけれども、袴田さんに対しては、長期間にわたり法的な地位が不安定な状況…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 必要なのは、私、想像力が必要だと思います。
ここから先は一般論で結構です。もしも自分が、もう何の罪も犯していないのに逮捕されて、裁判で有罪となって、で、一切自由を奪われると。何も悪いことしていないのにですね。やっぱり、想像力を働かせてみてください。自分が受けた判決は死刑です。もう明日には死刑執行の宣告を受けるかもしれない。何も悪いことをしていないのに、明日には私の命は奪われるかも…
→ 会議録を見る
2025-05-29 ／ 参議院 法務委員会
○渡辺猛之君 ある事件が起こって、そこに被害者が存在するということ、被害者が存在したら、警察や検察というのは加害者という悪を必ず見付け出すという固い決意で日夜御努力をいただいているものと思います。その多分根底にあるのは、もう私は、揺らぎない正義感があるからこそ、検察、警察の皆さん方は頑張っていただいていると信じています。
ただ、人間である以上、やはり、常に一〇〇％正しいということはあり得ないと…
→ 会議録を見る
2022-06-02 ／ 参議院 国土交通委員会
○副大臣（渡辺猛之君） 先生御指摘のとおり、国内空港からのＣＯ２排出量、二〇一三年度時点で年間約九十三万トン、これを四六％削減するためには、その時点から年間約四十三万トン削減する必要がございます。このような中、国土交通省におきましては、ＣＯ２削減のための具体的な施策として、空港施設、空港車両の省エネ化及び空港における再エネ導入を進めることとしております。
一定の仮定の下で試算した結果、まず省エ…
→ 会議録を見る