経歴
大阪外国語大学（現大阪大学外国語学部）中退
広島県議会議員（二期）
国土交通大臣政務官
自由民主党副幹事長
1978
広島市安佐南区出身
旧統一教会及び関連団体との関係についての点検結果
本データは2022年9月8日時点で自由民主党が公表した点検結果に基づく。同党以外の政党・議員は調査対象に含まれていない。各報道機関のアンケートとは質問項目が異なるため、他の調査結果と単純に比較することはできない。接点の内容は区分により大きく異なるため、必ず該当区分と併せて参照すること。
本データベースは政党自身による公式調査の結果のみを収録対象としており、報道機関やジャーナリストによる独自調査は含まない。2022年当時、所属国会議員全員を対象とした点検を実施し、その結果を氏名を含めて公表したのは自由民主党のみであるため、本項目に他党の議員は含まれていない。これは他党の議員に旧統一教会及び関連団体との接点がなかったことを意味するものではない。他党についても同種の公式調査が公表された場合は、同じ基準で収録する。
本データベースは政党自身による公式調査の結果のみを収録対象としており、報道機関やジャーナリストによる独自調査は含まない。2022年当時、所属国会議員全員を対象とした点検を実施し、その結果を氏名を含めて公表したのは自由民主党のみであるため、本項目に他党の議員は含まれていない。これは他党の議員に旧統一教会及び関連団体との接点がなかったことを意味するものではない。他党についても同種の公式調査が公表された場合は、同じ基準で収録する。
統一教会関連団体の会合への出席「議員本人出席で挨拶有り」
該当者数：96名
自由民主党が2022年9月8日に公表した旧統一教会及び関連団体との関係についての点検結果において、本区分に該当する議員として氏名が公表された。
YouTube最新動画
登録者数：20人／動画数：3本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
0件
感情分析（ポジ/ネガ）
データ不足のため非表示
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 03:03:55（Yahoo!リアルタイム検索での「石橋林太郎」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
石橋 林太郎（いしばし りんたろう）小選挙区（広島県第三区）選出、自由民主党・無所属の会昭和五十三年五月二日、広島市安佐南区出身、大阪外国語大学（現大阪大学外国語学部）中退○広島県議会議員（二期）○国土交通大臣政務官○自由民主党副幹事長○当選三回（49 50 51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
予算委員会
理事
外務委員会
委員
憲法審査会
政党の議案賛否（自由民主党）
直近の国会回次から表示しています（全1,625件中60件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 広島3区 | 100,352票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
石橋林太郎後援会
| 2024年 | 2023年 | 2022年 | |
|---|---|---|---|
| 収入合計 | ¥3,385,650 ▼ 72.9% | ¥12,513,414 ▲ +139.8% | ¥5,218,412 |
| 支出合計 | ¥4,814,693 ▼ 44.3% | ¥8,650,741 ▲ +114.6% | ¥4,030,260 |
| 翌年繰越 | ¥2,433,630 ▼ 37.0% | ¥3,862,673 ▲ +79.8% | ¥2,148,090 |
収入・支出の年次推移
2022年
2023年
2024年
収入支出
2024年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附176万円（52.0%）
機関紙誌の発行その他の事業による収入162万円（47.8%）
その他の収入1万円（0.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥1,762,000 | 52.0% |
| └ 個人からの寄附 | ¥1,762,000 | 52.0% |
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入 | ¥1,617,780 | 47.8% |
| その他の収入 | ¥5,870 | 0.2% |
| 合計 | ¥3,385,650 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費361万円（75.1%）
経常経費120万円（24.9%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥3,613,544 | 75.1% |
| 経常経費 | ¥1,201,149 | 24.9% |
| 合計 | ¥4,814,693 | 100.0% |
支出先ランキング（2件）
| 1 | （株）沼田総合印刷（宣伝事業費（宣伝広告費）） | ¥69,025 |
| 2 | ラクスル株式会社等（機関紙誌の発行事業費（制作費・印刷費）） | ¥36,916 |
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,536,152（本団体は平均の0.1倍）、
支出 ¥24,921,953（本団体は平均の0.2倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
2023年分の詳細
AI抽出信頼度: 95%
収入の構成比
機関紙誌発行その他事業収入830万円（66.4%）
前年からの繰越額215万円（17.2%）
寄附204万円（16.3%）
その他の収入2万円（0.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 機関紙誌発行その他事業収入 | ¥8,303,000 | 66.4% |
| 前年からの繰越額 | ¥2,148,090 | 17.2% |
| 寄附 | ¥2,044,000 | 16.3% |
| └ 個人からの寄附 | ¥1,044,000 | 8.3% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥1,000,000 | 8.0% |
| その他の収入 | ¥18,324 | 0.1% |
| 合計 | ¥12,513,414 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費714万円（82.5%）
経常経費152万円（17.5%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥7,135,499 | 82.5% |
| 経常経費 | ¥1,515,242 | 17.5% |
| 合計 | ¥8,650,741 | 100.0% |
2023年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,536,152（本団体は平均の0.5倍）、
支出 ¥24,921,953（本団体は平均の0.3倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 令和5年分。収入総額には前年からの繰越額2,148,090円を含む。本年の収入額は10,365,324円。
2022年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附519万円（99.4%）
その他の収入3万円（0.6%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥5,187,000 | 99.4% |
| └ 個人からの寄附 | ¥3,187,000 | 61.1% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥2,000,000 | 38.3% |
| その他の収入 | ¥31,412 | 0.6% |
| 合計 | ¥5,218,412 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費291万円（72.2%）
経常経費112万円（27.8%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥2,909,253 | 72.2% |
| 経常経費 | ¥1,121,007 | 27.8% |
| 合計 | ¥4,030,260 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,536,152（本団体は平均の0.2倍）、
支出 ¥24,921,953（本団体は平均の0.2倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
国会発言（163件）
2026-07-09 ／ 参議院 内閣委員会
○衆議院議員（石橋林太郎君） お答え申し上げます。
今ほど委員御指摘のとおり、国旗を大切に思う国民感情を保護するために、どのような行為を処罰対象とすべきかという点につきましては、本法案の作成に当たって様々な議論を重ねる中で、できるだけ多くの会派からの御賛同をいただいた上で法案を提出することが望ましいと私どもも考えまして、今回は、国旗を大切にする国民感情を最も害する可能性が高い、公然と損壊等する…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 おはようございます。御質問にお答えを申し上げます。
国旗を貴ぶ心は万国共通の価値観でありまして、外国の国旗であれ、我が国の、日本の国旗であれ、損壊等のやり方によっては、国旗を大切に思う国民感情や、また尊厳を害することになると考えております。
そして、国旗は国家の象徴として大切に扱われているものではありますけれども、我が国では、Ｇ７諸国の中で唯一、外国国旗の損壊は処罰対象でありま…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答え申し上げます。
委員御指摘のとおり、自然な気持ち、本法案第二条のこの罪の保護法益は、国旗を大切に思う国民感情という社会的法益であると提案者としては考えているところであります。
また、本罪同様に、ある種の社会的に共有されている感情を社会的法益として保護するものとして、例えば、礼拝所に対する一般の宗教的な感情を保護する礼拝所不敬罪、また、健全な性秩序、性風俗ないし公衆の性的感…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答えを申し上げます。
状況でありますけれども、法文にもありますとおり、人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法を条文の方に規定をしております。これは、一般通常人から見てひどく快くないと感じさせる又は不愉快に感じさせるような方法をいうというふうにしているところであります。
また、これに該当するかどうかにつきましては、行為者自身やこれを見た者が現実に不快感や嫌悪感を覚えたか…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答え申し上げます。
御指摘のとおり、器物損壊罪等にありましては、自己所有の国旗を損壊したところで処罰されるわけではなく、また、親告罪であるため、被害者からの告訴がなければ起訴されないことになっております。
しかしながら、本法案における保護法益は、国旗を大切に思う国民感情としております。そうである以上、自己所有の国旗であるかどうか、あるいは被害者からの告訴があったかどうかにかか…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 失礼いたします。
外国国章損壊罪は、外国政府の請求がなければ公訴提起をすることができない親告罪ということになっていますけれども、本法案は、国家的法益を保護法益とするものではなく、国旗を大切に思う国民感情という社会的法益を保護法益とするものでありまして、特定の被害者を想定することも困難であります。そのゆえに、本法案では、国の請求等、告訴を公訴提起の条件とはしていないところでございます…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答え申し上げます。
本法案においての国旗とは、国旗・国歌法に定める国旗として用いられていると社会通念上認められる有体物をいうと第一条で定義をしているところであります。すなわち、本法案における国旗は日章旗のことを意味しますけれども、必ずしも国旗・国歌法に定める制式にのっとったものには限られず、少なくとも、社会通念上国旗の用に供していると認められる有体物であればこれに当たると考えてお…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答えを申し上げます。
本法案が特定の政治信条、思想を制限し、統制しようとするものではないということにつきましては、これまでも本委員会で答弁をさせてもらったとおりであります。
本法案は、あくまでも国旗の損壊等として外形に表れた客観的な行為を処罰の対象とするものでありまして、個人の内心に立ち入って、その行為の基礎となった思想、信条を処罰するものではない、また、その思想、信条に反す…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答え申し上げます。
本法案は、人々が国旗を大切に思う気持ちを侵害する蓋然性の高い行為、そうした行為に限定して処罰の対象としようとするものであります。国旗を公然と損壊等する行為に処罰範囲を限定をしております。また、表現内容に着目をして処罰しようとするものではありません。処罰対象の範囲を厳格に画すために、人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法でという外形的、客観的な行為態様に…
→ 会議録を見る
2026-06-26 ／ 衆議院 内閣委員会
○石橋議員 お答えを申し上げます。
趣旨説明でも申し上げたところでありますけれども、我が国は、Ｇ７で唯一、外国国旗の損壊等についての処罰規定はあるものの、自国国旗の損壊等について同様の規定を持っておりません。
今委員お示しいただいた資料のとおり、Ｇ７の国ではドイツ、イタリア等々あるわけでありますけれども、例えばドイツでは、お示しの資料のとおり、公然と、集会で又は文書の頒布等によって国旗又は…
→ 会議録を見る