経歴
東京大学法学部卒業
米国コロンビア大学国際公共政策大学院修了
財務省職員
首相秘書官付
近江八幡税務署長
1989
千葉県佐倉市に生まれる
YouTube最新動画
登録者数：358人／動画数：75本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
0件
感情分析（ポジ/ネガ）
データ不足のため非表示
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 03:32:00（Yahoo!リアルタイム検索での「田宮寿人」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
田宮 寿人（たみや ひさと）小選挙区（千葉県第九区）選出、自由民主党・無所属の会平成元年三月二十六日生、千葉県佐倉市出身。東京大学法学部卒業、米国コロンビア大学国際公共政策大学院修了。元財務省職員、元首相秘書官付、元近江八幡税務署長○当選一回（51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
厚生労働委員会
委員
地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
政党の議案賛否（自由民主党）
直近の国会回次から表示しています（全1,625件中60件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 千葉9区 | 89,146票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
国会発言（5件）
2026-07-01 ／ 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○田宮委員 おはようございます。自由民主党、千葉九区選出の田宮寿人でございます。
本日は、国家社会機能継続性確保施策及び副首都の整備に係る施策の推進に関する法律案、いわゆる副首都法案について質問をいたします。
我が国は、地震、台風、豪雨、火山噴火など、様々な自然災害のリスクを抱える国であります。近年も、大規模災害が国民生活、地域経済、行政機能に深刻な影響を及ぼす現実を私たちは繰り返し目の当…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○田宮委員 次に、多極分散型の国土形成について伺います。
本法案の基本理念では、人口及び国家社会機能の分散的な配置、首都中枢機能のバックアップ、交通通信体系の整備、そして副首都の整備などが掲げられています。
私は、この法案の意義は、大規模災害への備えにとどまらないと考えています。東京一極集中を是正し、それぞれの地域が特色を生かして発展し、複数の地域が有機的に連携する国土構造をつくることは、…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○田宮委員 ありがとうございます。
次に、地方公共団体や民間事業者との連携について伺います。
大規模災害時には、国の機関だけが機能しても十分ではありません。実際に住民対応を担う地方公共団体、そして交通、通信、金融、物流、医療、エネルギーなどを担う民間事業者が事業を継続できるかどうかが国民生活に直結します。
本法案では、国の責務に加えて、地公体の責務、民間事業者等の責務も位置づけられてい…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○田宮委員 ありがとうございます。
最後に、基本方針と推進体制について伺います。
本法案では、政府が施行日から一年以内に基本方針を策定することとされ、内閣に国家社会機能継続性確保施策・副首都整備推進本部を置くこととされています。国家社会機能の継続性確保は一つの省庁で完結するものではありません。防災、国土交通、通信、経済、行政機能、地方創生、民間事業者との連携など多くの分野にまたがる課題であ…
→ 会議録を見る
2026-06-10 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○田宮委員 自由民主党の田宮寿人です。
本日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。
本日は、現場で頑張る人が報われる制度設計というテーマで質問いたします。先日、金澤結衣議員も同じ問題意識で質問をしていました。
制度には一定の基準が必要です。しかし、制度をつくった当時には合理的だった基準も、時代の変化や地域の実情によって現場とのずれが生じることがあります。私は、地元を回る中で、…
→ 会議録を見る
2026-06-10 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○田宮委員 ありがとうございます。
私は、地域医療の貢献を評価するのであれば、それは、評価すべきは分院か本院かではなく、その分院が本当に地域医療に貢献しているかどうか、ここを私は丁寧に評価してほしいと思いますし、発展的基準でということだけではなくて、今まさに施行されているこの基礎的基準の中でも、大学の分院が少し懸念を抱えているので、その点、しっかり対応していただきたいと思います。
現在の制…
→ 会議録を見る
2026-06-10 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○田宮委員 是非、地域の実情を丁寧に評価していただければと思います。
次に、保育士の処遇改善について伺います。
政府は保育士の賃上げを進めていますが、現場からは、地域区分について様々な声を伺っています。
まず、こども家庭庁として、地域区分の違いが保育人材の流動性や人材確保に与える影響についてどのように把握しているか、伺います。
また、こども家庭庁として、生活圏や通勤圏の実態を踏まえ…
→ 会議録を見る
2026-06-10 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○田宮委員 ありがとうございます。
今、御答弁の中で、地域に与える影響、これを一概に答えることは困難とありましたけれども、現場では、やはり同じ保育士という仕事をしていても、ここの自治体で働けば一五パー、こっちでは八パーということが同じ通勤圏内で発生してしまうと、本当に人手の確保にすごい困っている方々がいるので、今後検討の中では、是非そうした実態を丁寧に検証していただきたいと思います。
また…
→ 会議録を見る
2026-06-10 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○田宮委員 ありがとうございます。
せっかく要件を見直して非正規の方も含めた処遇改善を行っているので、是非フォローアップも行っていただいて、現場の非正規の方々、本当に子供がかわいくて一生懸命頑張っていますので、是非とも処遇改善に実際につながるようにお願いします。
最後に、介護についてお伺いします。
先ほど吉村委員からも質問がありました。ケアマネの皆さんからいろいろなお声を伺っています。…
→ 会議録を見る