注力テーマ（質問主意書より）
1位
その他
（9件）
2位
経済・財政
（9件）
3位
外交・安全保障
（7件）
4位
政治改革
（2件）
5位
医療・介護
（1件）
国会に提出した質問主意書のタイトルをAIが分野別に分類し、件数の多い上位5分野を表示しています。
経歴
東京大学法学部中退
外務省課長補佐
国会議員政策担当秘書
1973
福岡県北九州市八幡西区に生まれる
YouTube最新動画
登録者数：1,030人／動画数：277本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
14件
感情分析（ポジ/ネガ）
ポジ 67%ネガ 33%
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 03:10:46（Yahoo!リアルタイム検索での「緒方林太郎」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
緒方 林太郎（おがた りんたろう）小選挙区（福岡県第九区）選出、無所属昭和四十八年一月福岡県北九州市八幡西区に生まれる、東京大学法学部中退。外務省課長補佐、国会議員政策担当秘書となる○著書『国益ゲーム』○当選五回（45 47 49 50 51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
環境委員会
政党の議案賛否（無所属）
この政党に紐づく議案の賛否データはまだありません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2024-10-27 | 福岡9区 | 102,885票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 福岡9区 | 100,800票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
国会発言（3,259件）
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 十五分、よろしくお願いいたします。
いつも大体後ろの方でやるんですけれども、こんなに早いタイミングでやることというのはなかなかないのでちょっと感覚が狂うんですが、まず最初に、データセンターの話からスタートさせていただきたいと思います。
データセンターをいろいろなところに造っていこうということで、経済産業省を中心にすごく頑張っておられることはよく分かるんですけれども、いろいろな環…
→ 会議録を見る
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 そんなことは聞いていないんです。一言も私はそんなことは聞いていないです。どこにでも立地していいわけではないですよねということを聞いたんです。もう一度。…
→ 会議録を見る
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 努力規定の答弁しかないんですよね、努めてまいりたいとか何だとか。確たることを全然言わないわけですよ。期限もない。だけれども、どんどん建設は進んでいくわけですよね。必要性について聞いたら、いや、よく分からないという答弁でありました。
私は、今日、環境省と経済産業省にまとめて質問するということだったんですが、恐らく、環境省が来ておられるので、環境省で代表して答弁しておられるんだと思いま…
→ 会議録を見る
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 いや、別に、どこの役所と私は言わなかったですよ。私は、質疑レクするときに環境省と経済産業省を呼んだら、国土交通省も一緒に来たんですよ。答弁はその中で適宜振ってくださいというふうに言ったわけですよ。いや、私が所管じゃないと。別にあなたが所管でないのは結構ですよ。けれども、私はちゃんと質疑通告しているんです。幼稚園、保育園、学校の隣接地、どうなのかということもちゃんと聞きました。それで、今…
→ 会議録を見る
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 答えになっていなかったような気がするんですけれども。
大臣、幼稚園、保育園、そして学校の隣接地、そういうところに、熱の出し方というのはいろいろあると思います。上にどんどんどんどん熱を捨てていくというやり方もあるんだろうと思いますけれども、ただ、そういうところに、真横に例えばデータセンターを造るとかとなるときに、子供が運動場で運動していたら、うわっ、何かすごいのが来たというようなこと…
→ 会議録を見る
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 それでは、質問を移したいと思います。
金の採掘について質問させていただきたいと思います。
九州のとあるところで金の試掘をしているところを私は見に行ったんです。大分県日田市には鯛生金山という結構有名な古い金山があって、その近くだったんですけれども、結構長い時期にわたって金の試掘をしていたと。結構水をくみ上げていて、少なくとも私が見た段階では二か月ぐらいはずっとその辺りで試掘をして…
→ 会議録を見る
2026-06-12 ／ 衆議院 環境委員会
○緒方委員 正直、公示期間が終わってしまうと、どの事業者がやっているかすらも分からないんですよね、調べようと思っても。公示期間、三か月です。三か月終わった後、ここは誰がやっているんだろうと調べても、分からない。ましてや、外資系とかになってくると、公示の書類を見ても何が何だかさっぱり分からない。日本に何かちっちゃな事務所があったりするんですけれども、全然当事者っぽくなくて、情報公開が不十分だと思うん…
→ 会議録を見る
質問主意書（31件）
第222回国会 第8号
特定海域内における軍艦の停泊に関する質問主意書
特定海域内における軍艦の停泊に関する質問主意書 領海及び接続水域に関する法律附則第二項における特定海域に関し、同法第一条及び附則第二項に規定する我が国の領海より外側の海域（我が国の接続水域、排他的経済水域等を含む。）に他国の軍艦が停泊することは、現行の国内法上問題となるのか。 なお、近年、「具体的に意味するところが必ずしも明らかでない」という答弁が広く使われているが、常識の範囲で意味を確定して答弁ありたい。
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出特定海域内における軍艦の停泊に関する質問に対する答弁書 領海及び接続水域に関する法律（昭和五十二年法律第三十号）附則第二項に規定する特定海域を含め、同法第一条及び同項に規定する我が国の領海の外側の海域（我が国の接続水域、排他的経済水域等を含む。）において、お尋ねの「他国の軍艦が停泊すること」が我が国の国内法令に抵触するか否かについては、その目的、態様等を踏まえ、関係法令の規定に従って、個別に判断することとなるため、一概にお答えすることは困難である。 経過へ | 質問本文(HTML)へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(PDF)へ ホームページについて Webア …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第7号
長年続いてきた過度な緊縮志向に関する質問主意書
長年続いてきた過度な緊縮志向に関する質問主意書 特別国会において、私の「行き過ぎた緊縮志向に関する質問主意書」で次のとおり質問した。 「総理の言う「行き過ぎた緊縮志向」というのは具体的にどのようなことを指しているのか。誰が、何を、どのように緊縮させたのかについて説明ありたい。」 これに対する答弁書（内閣衆質二二一第一号）は以下のようなものだった。 「お尋ねは、令和八年二月十八日の記者会見における高市内閣総理大臣の発言に関するものであると考えられるところ、例えば、第二百二十一回国会における高市内閣総理大臣施政方針演説において、「我が国の潜在成長率は、主要先進国と比べて低迷しています。・・ …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出長年続いてきた過度な緊縮志向に関する質問に対する答弁書 一について お尋ねについては、令和八年三月二十三日の参議院本会議において、高市内閣総理大臣が「我が国は、バブル崩壊以降、低い経済成長と長引くデフレの中で、企業部門がコストカットを行ってきた結果、収益の増加に比べて、賃金や将来のために必要な投資が抑制されてきました。このように、特定の時期の具体的な施策を指しているわけではありませんが、官民双方において長年にわたり未来への投資不足が継続してきたことを念頭に置いて、過度な緊縮志向と申し上げているところです。」と述べているところ、一の１でお尋ねの「期間」とは、「バ …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第6号
いわゆる百三万円の壁への対応の効果に関する質問主意書
いわゆる百三万円の壁への対応の効果に関する質問主意書 いわゆる「百三万円の壁」は就業調整を行う誘因になると、政府は累次答弁してきた。そして、この壁に各種措置で対応してきた。これまで講じられた措置により、就業率、就業時間その他の社会全体における労働供給に関する統計データにどのような変化が生じたか。政府としてここまで入手可能な統計データに基づいて答弁ありたい。 なお、近年、「具体的に意味するところが必ずしも明らかでない」という答弁が広く使われているが、常識の範囲で意味を確定して答弁ありたい。
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出いわゆる百三万円の壁への対応の効果に関する質問に対する答弁書 御指摘の「いわゆる「百三万円の壁」」への対応については、所得税法等の一部を改正する法律（令和七年法律第十三号）及び所得税法等の一部を改正する法律（令和八年法律第十二号）により、所得税の基礎控除の額及び給与所得控除の最低保障額の引上げが行われているところである。お尋ねの「就業率、就業時間その他の社会全体における労働供給に関する統計データ」（以下「就業率等」という。）については、例えば、総務省の「労働力調査（基本集計）」によると、就業率は、令和六年度においては六十一・八パーセント、令和七年度においては六十二・ …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第5号
政府債務残高に関する質問主意書
政府債務残高に関する質問主意書 衆議院議員緒方林太郎君提出所信表明演説の幾つかの点に関する質問に対する答弁書（内閣衆質二一九第三三号）の「二の１について」で次のような答弁がある。 お尋ねの「政府債務残高」については、国際通貨基金や経済協力開発機構などが政府の債務残高に関する様々な指標を公表するなど、その定義は様々であるところ、政府としては、「政府債務残高」に関して、例えば、内閣府の「中長期の経済財政に関する試算」（令和七年八月七日経済財政諮問会議提出）において、国と地方の公債等である普通国債、地方債、交付税及び譲与税配付金特別会計借入金の各残高の合計を示しているほか、令和七年四月九日の財政 …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出政府債務残高に関する質問に対する答弁書 一について お尋ねの「定義は確定した」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、先の答弁書（令和七年十一月十一日内閣衆質二一九第三三号）二の１についてで述べたとおり、御指摘の「政府債務残高」の定義は様々であり、政府としては、「政府債務残高」に関し、様々な指標を用いているところである。なお、「経済財政運営と改革の基本方針二〇二六」（令和八年七月二十一日閣議決定。以下「基本方針」という。）において、「財政運営の目標」としては、「国・地方の総債務残高対ＧＤＰ比の安定的低下を中核に位置付け」ている。 二について …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第4号
為替介入の国庫への負担に関する質問主意書
為替介入の国庫への負担に関する質問主意書 一 政府・日銀は四月末から五月上旬に円買い介入を行った。対米ドルで五円程度円高になったが、一ヶ月後には介入前の水準に戻った。この場合、①介入の結果保有することになった円の実質的価値が下がっている事、②ドル建て資産で保有していれば得られた金利よりも、円建て資産の金利の方が低い事、に伴う実質的な損失が国庫に生じているのではないかと思われる。介入の効果が剥落する場合、どのような利益、損失が国庫に生じるかについて説明ありたい。 二 令和八年八月三日片山財務大臣談話における米国連邦準備制度の「外国・国際通貨当局向けレポ・ファシリティ」（FIMA Repo Fac …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出為替介入の国庫への負担に関する質問に対する答弁書 一について 外国為替平衡操作に関する外国為替資金特別会計における会計処理については、法令にのっとり、同操作に伴う特別会計に関する法律（平成十九年法律第二十三号）第七十一条第二項に規定する外国為替等の売却額と同操作が行われる日における基準外国為替相場に基づく当該外国為替等の評価額との差額を売却損益として計上することとしており、当該売却損益は同操作後の事情に左右されるものではない。 二について 前段のお尋ねについて、米国連邦準備制度理事会の公表資料によれば、米国連邦準備制度の「外国・国際通貨当局向けレポ・ファシリティ」 …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第3号
国際海峡の慣習国際法化に関する質問主意書
国際海峡の慣習国際法化に関する質問主意書 令和八年五月二十二日衆議院外務委員会において、次のような答弁がある。 ○中村政府参考人 お答えをいたします。 五月十三日の本委員会において、ホルムズ海峡は国際海峡であると答弁したこと、御指摘のとおりでございます。 国連海洋法条約に規定しますところの通過通航制度というのは、その制度が適用される海峡におきまして、全ての船舶による航行の自由そして全ての航空機による上空飛行の自由が継続的かつ迅速な通過のためにのみ保障される、これを中核とする制度でございます。 イランは国連海洋法条約を締結していないわけでございますが、今般の政府の精査の結果、近年の国家 …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出国際海峡の慣習国際法化に関する質問に対する答弁書 一の１及び３について お尋ねの「不確定な面」については、海洋法に関する国際連合条約（平成八年条約第六号。以下「国連海洋法条約」という。）第三部に規定する国際航行に使用されている海峡における通過通航に関する制度（以下「通過通航制度」という。）に関する御指摘の「各国の実行の積み重ね」が十分でなかったため、同部のうち、いずれの規定が慣習国際法として成立していると言えるか政府として断定的に述べることが困難であるということを指すところ、令和八年二月末以降のホルムズ海峡をめぐる情勢を受け、政府として各国の実行等について改めて精査 …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第2号
三為取引に関する質問主意書
三為取引に関する質問主意書 平成十九年七月十日付の国土交通省総合政策局不動産業課長通知「いわゆる「中間省略登記」に係る不動産取引の運用改善について」の２．に、次のような記載がある。 ＢＣ間において買主の地位の譲渡を行う場合、又はＡＢ間の契約を第三者のためにする契約としＢＣ間の契約を無名契約とする場合は、ＢＣ間の契約は民法上の典型契約たる宅地建物の売買契約とは異なるため、Ｂが宅地建物取引業者であっても売買契約に関する宅地建物取引業法の規律を受けない。 一方、この場合には、ＢＣ間の契約についてＢに重要事項説明や瑕疵担保責任の特例等の宅地建物取引業法上の規制が及ばず、また、不適切な行為があった …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出三為取引に関する質問に対する答弁書 一から三までについて お尋ねの「Ｃが自らの法的地位を十分に理解していない場合」、「Ｂ」が「そのような無名契約の前提について、Ｃに対して十分な説明を行っていない場合」及び「両当事者の意思の合致がない場合」における「契約の効果」については、一般に、個別具体的な事案に応じて裁判所において判断されるものであることから、お答えすることは困難である。 経過へ | 質問本文(HTML)へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(PDF)へ ホームページについて Webアクセシビリティ リンク・著作権等について お問い合わせ 衆議院 〒100-0 …
→ 答弁全文を見る
第222回国会 第1号
データセンターに関する質問主意書
データセンターに関する質問主意書 一 建築基準法及び都市計画法の用途地域に関する規定において、いわゆるデータセンターはどの建築物に当たるのか。 二 地方自治体の用途地域関連の事務において、いわゆるデータセンターを「事務所」等に位置付ける事が多いと承知している。 １ 建築基準法及び都市計画法の用途地域に関する規定における「事務所」の定義如何。 ２ 国として、いわゆるデータセンターを「事務所」と位置付ける解釈等を確定したり、それを地方自治体に提示したりしているのか。 三 学校に隣接する形でいわゆるデータセンターを建設するのは、発する熱、音等の観点から特に望ましくないと思われるが、見解如何。 …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出データセンターに関する質問に対する答弁書 一について 都市計画法（昭和四十三年法律第百号）第八条第一項第一号に規定する用途地域内の建築物については、建築基準法（昭和二十五年法律第二百一号）により、その用途に応じてその建築が制限されているところ、個々の建築物がいかなる用途に該当するかについては、個々の建築物の実態に応じて、建築主事等（同法第六条第一項に規定する建築主事等をいう。）又は指定確認検査機関（同法第七十七条の二十一第一項に規定する指定確認検査機関をいう。）において適切に判断されるべきものと考えている。その上で、お尋ねについては、令和八年六月十五日の参議院決算委 …
→ 答弁全文を見る
第221回国会 第8号
非関税障壁に関する質問主意書
非関税障壁に関する質問主意書 一 米国政府から指摘されている日本の豚肉輸入における非関税障壁について １ 米国の通商代表部（USTR）の「外国貿易障壁報告書（National Trade Estimate, NTE）」二〇一九年から二〇二五年発行まで非関税障壁の項目に一貫して日本には「米国産豚肉に対して可変課徴金として機能する貿易歪曲的な「分岐点価格制度」（差額関税制度）の対象となっている」（U.S. pork exports to Japan are subject to a trade-distorting "gate price mechanism" that functions as …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員緒方林太郎君提出非関税障壁に関する質問に対する答弁書 一の１について 御指摘の「外国貿易障壁報告書」は、「米国の通商代表部」が公表しているものであり、我が国政府として、他国が公表している報告書の一々についてお答えすることは差し控えたい。 一の２について 御指摘の「著しく貿易歪曲的な非関税障壁である可変課徴金として問題視された」の意味するところが明らかではないため、お尋ねにお答えすることは困難である。 一の３について 御指摘の「同報告書が、豚肉の差額関税制度をWTO農業協定に違反する非関税障壁であると公然と指摘してきた」の意味するところが必ずしも明らかではなく、また、お尋ねの「何 …
→ 答弁全文を見る