経歴
聖和大学（現関西学院大学）教育学部卒業
保育士
社会福祉法人立青福祉会理事
大阪府議会議員
党政調会長
党青年局長
選挙対策委員長代行
党紀委員長
衆議院内閣委員会理事
政治改革に関する特別委員会理事
与党選挙制度に関する改革協議体会長
与党政党の資金調達在り方協議体会長
1973
大阪府松原市に生まれる
YouTube最新動画
登録者数：81人／動画数：242本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
0件
感情分析（ポジ/ネガ）
データ不足のため非表示
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 03:09:03（Yahoo!リアルタイム検索での「浦野靖人」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
浦野 靖人（うらの やすと）小選挙区（大阪府第十五区）選出、日本維新の会昭和四十八年四月大阪府松原市に生まれる、聖和大学（現関西学院大学）教育学部卒業、保育士、社会福祉法人立青福祉会理事○大阪府議会議員○元党政調会長、元青年局長、選挙対策委員長代行、党紀委員長○衆議院内閣委員会理事、政治改革に関する特別委員会理事○与党選挙制度に関する改革協議体会長、与党政党の資金調達在り方協議体会長○当選六回（46 47 48 49 50 51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
理事
内閣委員会
理事
政治改革に関する特別委員会
政党の議案賛否（日本維新の会）
直近の国会回次から表示しています（全1,013件中20件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2021-10-31 | 大阪15区 | 114,861票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2024-10-27 | 大阪15区 | 77,584票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 大阪15区 | 92,248票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
南大阪政経懇話会
| 2024年 | 2023年 | |
|---|---|---|
| 収入合計 | ¥7,000,092 ▲ +41.0% | ¥4,966,162 |
| 支出合計 | ¥7,611,570 ▲ +173.7% | ¥2,781,488 |
| 翌年繰越 | ¥1,573,196 ▼ 28.0% | ¥2,184,674 |
収入・支出の年次推移
2023年
2024年
収入支出
2024年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附700万円（100.0%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥7,000,000 | 100.0% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥6,000,000 | 85.7% |
| └ 個人からの寄附 | ¥1,000,000 | 14.3% |
| その他の収入 | ¥92 | 0.0% |
| 合計 | ¥7,000,092 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費684万円（89.9%）
経常経費77万円（10.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥6,840,176 | 89.9% |
| 経常経費 | ¥771,394 | 10.1% |
| 合計 | ¥7,611,570 | 100.0% |
寄附者ランキング（2者）
| 1 | 日本維新の会国会議員団（馬場伸幸）（政治団体） | ¥6,000,000 |
| 2 | 山本悟（500,000円）、山本節（500,000円）（個人） | ¥1,000,000 |
支出先ランキング（7件）
| 1 | 日本維新の会参議院比例区第4支部（300,000円）、木藤直樹（30,000円）、浦野靖人後援会（4,000,000円）（寄附・交付金（寄付金）） | ¥4,330,000 |
| 2 | 日本交通新木場営業所、西日本旅客鉄道㈱新今宮駅、㈱JTB国会内店ほか（組織活動費（旅費交通費）） | ¥510,960 |
| 3 | 税理士法人牧野会計、株式会社TW ASSOCIATE ほか（事務所費） | ¥477,048 |
| 4 | 有限会社国会花苑、株式会社オータニコーポレーション モンレーブコスチュームサロンほか（組織活動費（交際費）） | ¥360,734 |
| 5 | 東京スバル㈱中野店ほか（備品・消耗品費） | ¥294,346 |
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,524,927（本団体は平均の0.3倍）、
支出 ¥24,913,267（本団体は平均の0.3倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
2023年分の詳細
AI抽出信頼度: 95%
収入の構成比
前年からの繰越額297万円（59.7%）
政治団体からの寄附200万円（40.3%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 前年からの繰越額 | ¥2,966,143 | 59.7% |
| 政治団体からの寄附 | ¥2,000,000 | 40.3% |
| その他の収入 | ¥19 | 0.0% |
| 合計 | ¥4,966,162 | 100.0% |
支出の構成比
組織活動費227万円（81.6%）
備品・消耗品費28万円（10.1%）
事務所費23万円（8.1%）
調査研究費0万円（0.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 組織活動費 | ¥2,270,880 | 81.6% |
| 備品・消耗品費 | ¥280,571 | 10.1% |
| 事務所費 | ¥225,104 | 8.1% |
| 調査研究費 | ¥4,933 | 0.2% |
| 合計 | ¥2,781,488 | 100.0% |
2023年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,524,927（本団体は平均の0.2倍）、
支出 ¥24,913,267（本団体は平均の0.1倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 会計責任者は当初藤鷹英雄から浦野靖人に変更されている。収入総額には前年繰越額2,966,143円を含む。本年の収入額は2,000,019円（うち政治団体からの寄附2,000,000円、その他19円）。 / 現職議員名簿に一致なし
国会発言（1,728件）
2026-07-01 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 日本維新の会の浦野です。よろしくお願いいたします。
昨日に引き続き、質問をさせていただきます。
今回の法案は、単なる定数削減にとどまらず、今後の衆議院の選挙制度の在り方を考える出発点となる極めて重要な法案です。その意味では、目先の議論や政党間の利害得失だけではなく、我が国がどのような民主主義を目指し、そのためにどのような選挙制度を採用してきたかということの原点に立ち返って議論す…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 今お聞きをいただいたとおり、やはり国会議員の定数は各国まちまちであり、その国の歴史や統治制度、人口分布や地域事情などの社会的背景、それぞれの実情を踏まえて議論され、決定されてきたものと思われます。したがって、議員一人当たり人口といった単純な指標だけで、日本の国会議員が多い少ないと評価すべきではないと考えます。
現に、マスコミ各社の世論調査を見ても、国民の多くは定数削減を支持していま…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 一方、第八次選挙制度審議会の答申では、比例代表制について、多様な民意をそのまま選挙に反映し、少数勢力も議席を確保する機会を与える長所がある一方で、小党分立を招き、連立政権となる可能性が高まり、政権が不安定になりやすいなどの課題も指摘されています。
現在も多党化の傾向が指摘される中、激変する国内外の情勢に迅速に対応し、決める政治を実現するという視点は、戦後かつてなく厳しく複雑な安全保…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 今述べられた中選挙区制度の問題点については、現在の政治状況も変化しており、全てがそのまま当てはまるわけではないかもしれません。しかし、同一選挙区で同一政党の複数の候補者が当選を争うという制度である以上、今後の衆議院の選挙制度に関する議論においては、このような問題点も念頭に置きながら議論する必要があると考えます。
このように、選挙制度の在り方については、我が国がどのような民主主義を目…
→ 会議録を見る
2026-07-01 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 ありがとうございます。
昨日の質疑においても申し上げましたが、日本維新の会は、結党以来、国会議員定数の削減を一貫して訴え続けてまいりました。本日の政府参考人の答弁で示されたとおり、定数削減は民主党政権時代の閣議決定で政府の方針として示されていたものであり、多くの政党が公約に掲げ、選挙が終わればすぐ忘れるを繰り返してきました。日本維新の会は、国民の皆様から負託を受けた政治家自らが公約…
→ 会議録を見る
2026-06-30 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 日本維新の会の浦野靖人です。よろしくお願いいたします。
日本維新の会は、結党以来、国会議員定数の削減を一貫して訴え続けてまいりました。国民の皆様から負託を受ける政治家自らが改革を実践することは、政治への信頼を回復するための第一歩であり、その姿勢を示すことが極めて重要であると考えております。
昨年、自民党との連立政権合意書において、衆議院議員定数を一割削減することを明記するととも…
→ 会議録を見る
2026-06-30 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 次に、本法案では、定数削減を含む衆議院選挙制度改革について、協議会において議論を行い、一年以内に結論を得ることとしております。
私どもも、選挙制度は、各党が幅広く議論し、できる限り合意形成を図ることが望ましいと考えています。しかし、その一方で、いつまでも結論が出ず、議論だけが繰り返されるようなことがあれば、国民との約束は果たされず、政治に対する不信を更に招くことにもなりかねません。…
→ 会議録を見る
2026-06-30 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 また、現在、協議会において真摯な議論が進められているにもかかわらず、この法案を提出し審議を進めることについては、結論ありきではないか、数の力で押し切ろうとしているのではないか、三年半にわたり積み重ねられてきた協議会での議論を無にするものではないかといった懸念が野党各党から示されております。
しかし、本法案は、協議会そのものを否定するものではなく、協議会における議論を促し、その結果を…
→ 会議録を見る
2026-06-30 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 さらに、前回提出された法案では、小選挙区二十五、比例代表二十の計四十五議席を削減する内容となっていましたが、今回の法案では、比例代表のみを四十五議席削減する内容へと変更されています。
この点については、比例代表だけを削減することは与党に有利に働くのではないか、また、比例代表の定数を減らすことで死に票が増え、多様な民意が十分に反映されなくなるのではないかといった批判もあります。一方で…
→ 会議録を見る
2026-06-30 ／ 衆議院 政治改革に関する特別委員会
○浦野委員 衆議院選挙制度改革は、令和四年の公職選挙法改正時の附帯決議に基づき、令和五年から非公式協議会、令和七年からは正式な協議会として議論が積み重ねられてきました。
附帯決議では、議員定数や地域の実情を踏まえた選挙区割りの在り方などについて抜本的な検討を行い、令和七年国勢調査の結果が判明する時点を目途として具体的な結論を得るよう努力することとされています。本法案は、その附帯決議の趣旨にも沿…
→ 会議録を見る