経歴
全郵政労働組合役員として職場課題の解決に取り組む
1964
東京都新宿区に生まれる
1984
神奈川県立柿生高校を卒業
1984
東京都・品川大井三郵便局に入局
1994
全郵政東京地方本部執行委員
2000
全郵政中央執行委員
2007
JP労組結成に伴い東京地方本部書記次長
2009
JP労組中央執行委員就任、郵便局担当部長・企画局次長・企画局長を歴任
2017
JP労組中央副執行委員長
2021
JP労組組織内候補となる
2022
参議院議員選挙で初当選
YouTube最新動画
登録者数：828人／動画数：31本
暮らしを支える最低賃金と課題について｜参議院議員しば慎一
しばさんの名刺に点字が入っている？#しば慎一 #点字 #障がい者就労 #ココロスキップ#立憲民主党 #参議院議員 #shorts #しば慎一ちゃんねる
しばさん、ラジオ体操ってかんぽ生命の職員がはじめたって本当ですか？#しば慎一 #郵政博物館 #参議院議員 #shorts #ラジオ体操 #しば慎一ちゃんねる
しばさん、昔郵便箱に用を足してしまう人がいたって本当ですか？#しば慎一 #郵政博物館 #参議院議員 #shorts #郵便箱 #しば慎一ちゃんねる
しばさん、閉会中って国会議員は何しているんですか？#しば慎一 #閉会中 #立憲民主党 #参議院議員 #shorts #JP労組 #しば慎一ちゃんねる
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
0件
感情分析（ポジ/ネガ）
データ不足のため非表示
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 04:13:59（Yahoo!リアルタイム検索での「柴愼一」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（参議院）
昭和３９年９月１４日、東京都新宿区に生まれる。昭和５９年３月神奈川県立柿生高校を卒業後、東京都・品川大井三郵便局に入局。品川区内の郵便局に勤務の傍ら、全郵政労働組合役員として職場課題の解決に取り組む〇平成６年７月全郵政東京地方本部執行委員、平成１２年全郵政中央執行委員。平成１９年ＪＰ労組結成に伴い東京地方本部書記次長、平成２１年中央執行委員となり、郵便局担当部長、企画局次長、企画局長を歴任、民営分社化の矛盾に苦しむ郵政グループの経営基盤の確立、組合員の処遇改善に取り組む。平成２９年から中央副執行委員長〇令和３年２月ＪＰ労組組織内候補となり令和４年７月参議院議員選挙で初当選〇現在立憲民主党参議院比例第１８総支部長
→ 参議院公式プロフィールを見る政党の議案賛否（立憲民主党）
直近の国会回次から表示しています（全679件中60件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 参議院議員通常選挙 | 2022-07-10 | 比例代表 | 127,382票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
しば慎一後援会
| 2022年 | |
|---|---|
| 収入合計 | ¥40,801,952 |
| 支出合計 | ¥34,002,790 |
| 翌年繰越 | ¥25,538,641 |
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附4,029万円（98.7%）
その他の収入51万円（1.3%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥40,290,000 | 98.7% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥40,000,000 | 98.0% |
| └ 個人からの寄附 | ¥290,000 | 0.7% |
| その他の収入 | ¥511,952 | 1.3% |
| 合計 | ¥40,801,952 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費3,308万円（97.3%）
経常経費92万円（2.7%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥33,082,518 | 97.3% |
| 経常経費 | ¥920,272 | 2.7% |
| 合計 | ¥34,002,790 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,419,952（本団体は平均の1.7倍）、
支出 ¥24,831,307（本団体は平均の1.4倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 収入総額59,541,431円のうち前年繰越額18,739,479円を除いた本年収入額は40,801,952円。政治団体からの寄附が40,000,000円（郵政未来研究会より20,000,000円、難波奨二後援会より20,000,000円）を占める。
国会発言（643件）
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 おはようございます。立憲民主・無所属の柴です、柴愼一です。よろしくお願いいたします。
私は、早速、スルガ銀行不正融資の被害者救済に向けた金融庁の対応についてお伺いしたいというふうに思います。今国会でこれが最後の質疑になるかなというふうに思っていますので、閉会中も被害者救済に向けた取組が進むように、金融庁としての認識や対応、認識をお聞きし、対応を求めていきたいというふうに思います。
…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 ありがとうございます。
昨日設置いただいたと、事前に聞いたときにはまだ決まっていないということだったんですが、昨日設置されたということで、前向きに受け止めたいと思います。ありがとうございました。
ただ、その中身ですね、相談の中身がちゃんと被害者の個別の事情であるとかスルガ側の対応が問題ないのかとか含めて、やっぱり丁寧な相談対応が必要だというふうに思います。是非その対応をまたやっ…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 ちょっとその対応は冷た過ぎるんじゃないかというふうに思っていまして、被害、やっぱり非常に幅広く被害が発生していて、被害者同盟つくって調停に持ち込めたというのは逆に限定的なんですよね。そういう方々も含めて、救済の道をやっぱり開いていく、同様のスキームで被害に遭われた方についてその相談に丁寧に乗っていくというのは極めて重要だというふうに思いますので、これについては、是非、その方々も対象に入…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 対応に差を付けるつもりはないということですが、明確に差が付いちゃっていますということですし、これまでも、司法の手続中のものには手出せませんよとかってずっと言っているとすると、そのスキームに乗っていない人も同様な被害があるとすれば、やっぱり行政庁として、政府として、その方々も救済のための対応を取っていくというのは当然のことだと思いますので、更に検討をまた求めたいというふうに思います。
…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 不法行為の認定をしてくれと言っているんじゃないんです。
そして、司法のプロセスというのはもう区切りが付いていて、現在は、調停に基づいて、被害者救済に向けて銀行と被害者の皆さんの個別協議の段階なんですよね。金融庁として、スルガが被害者に寄り添った対応がされるような、指導監督する立場なんですよ、今。行政のプロセスに入っているわけですよね。その金融庁として責任を全うするためには、被害者の…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 済みません、その監督、指導監督するために必要じゃないかということを言っているんです。
私は、だから、法解釈について、そういう必要があるんじゃないかという問題提起をしていますが、一方的に自分たちの考えが正しいというふうに主張をするだけで、何らかの根拠を持って説明するというような御答弁になっていないというふうに思うんですが、なぜそれができないのかというようなことが、もし資料なり法解釈な…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 じゃ、ちょっと切り口を変えたいと思います。
これ、事務、二〇二五年度金融行政方針というのが、金融庁さん自ら作って、これに基づいて金融行政やりますということを定めたものです、現行の方針です。（資料提示）
ここの二ポツの（２）のところで、金融機関や金融市場の公正性、安全性に対する信頼の確保という項で書いてあるのが、近年、金融サービスを不正に利用した詐欺等や、金融機関や金融市場に関わ…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 金融庁として報告徴求したりとか業務改善命令出したと。出しっ放しになっちゃっているんですよ。救済されていないんですよ。司法手続中に駄目って書いていないんですよ、銀行法には。何でも司法手続中だったら手出せないという姿勢がおかしいんです。行政として実態把握をして必要な対応をするということが大事だというふうに思います。
先日、私、消費者問題に関する特別委員会にも入っていまして、その視察で国…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 時間も余りありませんので、専用相談窓口の対象者について広げていただくこと、そして必要性の認識についても検討いただく、そして監督指針の改正についても是非厳しい対応をいただくように、まず要請しておきたいというふうに思います。
続いて、骨太ショックのことをちょっと触れたいというふうに思います。
六月末に公表された骨太の方針原案により、これまであった財政の健全化の文言が削除をされて、日…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 財政金融委員会
○柴愼一君 六月三十日に骨太の方針原案としてホームページにも掲載されているものに基づいていろいろな市場が反応したんだというふうに思いますが、総理は、閣議決定前のものだということですけど、閣議決定は二十一日ということですけど、原案としてはもう公表されているんですよね。それが市場に影響を与えていないというふうに言うこと自体が、市場の声というのを無視しているのかということだというふうに思うんです。私は真…
→ 会議録を見る