注力テーマ（質問主意書より）
1位
その他
（25件）
2位
外交・安全保障
（17件）
3位
選挙・政局
（8件）
4位
経済・財政
（6件）
5位
エネルギー
（5件）
国会に提出した質問主意書のタイトルをAIが分野別に分類し、件数の多い上位5分野を表示しています。
経歴
仙台市立岩切小学校卒業
仙台市立岩切中学校卒業
宮城県第二女子高等学校（現：宮城県仙台二華高等学校）卒業
1974
宮城県生まれ
1998
宮城教育大学教育学部小学校教員養成課程（教育心理学専攻）卒業
1998
エフエム仙台入社。パーソナリティ、ラジオ番組制作全般に携わる
2011
東日本大震災後、防災士の資格を取得。エフエム仙台の東日本大震災復興応援プロジェクトや「サバ・メシ防災ハンドブック」の企画制作を担当
2019
参議院議員選挙宮城選挙区から立候補し、初当選
2025
参議院議員選挙宮城選挙区から再選
YouTube最新動画
登録者数：24,300人／動画数：4,303本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
12件
感情分析（ポジ/ネガ）
ポジ 0%ネガ 0%
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 04:01:10（Yahoo!リアルタイム検索での「石垣のりこ」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（参議院）
１９７４年宮城県生まれ。仙台市立岩切小学校、岩切中学校、宮城県第二女子高等学校（現：宮城県仙台二華高等学校）卒業。１９９８年宮城教育大学教育学部小学校教員養成課程（教育心理学専攻）卒業、エフエム仙台入社。以降約２０年、パーソナリティ、ラジオ番組制作全般に携わる。２０１１年の東日本大震災後は防災士の資格を取得し、エフエム仙台の東日本大震災復興応援プロジェクトや非常食から防災に取り組む「サバ・メシ防災ハンドブック」の企画制作を担当してきた。２０１９年参議院議員選挙宮城選挙区から立候補し、初当選。２０２５年同選挙区から再選〇内閣委員会理事、農林水産委員会理事、厚生労働委員会委員、東日本大震災復興特別委員会理事、行政監視委員会理事を歴任〇〈立憲民主党〉政務調査会副会長（参議院政審会長代理）、つながる本部副本部長、旧統一教会被害対策本部副事務局長
→ 参議院公式プロフィールを見る政党の議案賛否（立憲民主党）
直近の国会回次から表示しています（全679件中80件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 参議院議員通常選挙 | 2025-07-20 | 宮城県 | 367,794票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
ＮＯＲＩＫＯＲＯＣＫ
| 2022年 | |
|---|---|
| 収入合計 | ¥7,794,687 |
| 支出合計 | ¥6,241,163 |
| 翌年繰越 | ¥1,563,156 |
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附779万円（100.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥7,794,687 | 100.0% |
| └ 個人からの寄附（小川のり子） | ¥5,880,000 | 75.4% |
| └ 個人からの寄附（鈴木一之） | ¥1,000,000 | 12.8% |
| └ その他の寄附 | ¥336,687 | 4.3% |
| └ 個人からの寄附（吉永瑞能） | ¥106,000 | 1.4% |
| └ 個人からの寄附（四宮信子） | ¥100,000 | 1.3% |
| └ 個人からの寄附（木村義之） | ¥50,000 | 0.6% |
| └ 個人からの寄附（安野友浩） | ¥50,000 | 0.6% |
| └ 個人からの寄附（浜田泰彦） | ¥30,000 | 0.4% |
| └ 個人からの寄附（藤林弘資） | ¥20,000 | 0.3% |
| └ 個人からの寄附（岡田洋隆） | ¥20,000 | 0.3% |
| └ 個人からの寄附（永野邦明） | ¥20,000 | 0.3% |
| └ 個人からの寄附（加川敦） | ¥20,000 | 0.3% |
| └ 個人からの寄附（遠藤恵子） | ¥15,000 | 0.2% |
| └ 個人からの寄附（小笠原一能） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（森ひろみ） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（山下道明） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（菅原勝樹） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（池庭誠） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（豊田さをり） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（熊谷勇晴） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（佐藤学） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（大飼博信） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（小林信司） | ¥10,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（吉田みえ子） | ¥5,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（犬飼健郎） | ¥5,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（小川昌義） | ¥5,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（山谷澄雄） | ¥5,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（岩代和之） | ¥5,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（鶴内敏之） | ¥5,000 | 0.1% |
| └ 個人からの寄附（鈴木健三） | ¥3,000 | 0.0% |
| └ 個人からの寄附（山本誠） | ¥3,000 | 0.0% |
| └ 個人からの寄附（太田伸二） | ¥3,000 | 0.0% |
| └ 個人からの寄附（佐藤陽子） | ¥3,000 | 0.0% |
| └ 個人からの寄附（畠山淳） | ¥3,000 | 0.0% |
| └ 個人からの寄附（関本勲） | ¥2,000 | 0.0% |
| 合計 | ¥7,794,687 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費361万円（57.9%）
経常経費263万円（42.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥3,610,937 | 57.9% |
| 経常経費 | ¥2,630,226 | 42.1% |
| 合計 | ¥6,241,163 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,522,459（本団体は平均の0.3倍）、
支出 ¥24,917,523（本団体は平均の0.3倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 収入は全て個人からの寄附（小川のり子本人からの寄附が大半）。前年繰越額9,632円を除いた本年収入額7,794,687円を使用。
国会発言（1,405件）
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 立憲民主・無所属会派の石垣のりこでございます。
さて、今回、種苗法関連の法案の改正ということですが、二〇二一年に種苗法が改正されて五年になります。前回の種苗法改正では、登録品種における農家の自家増殖を原則禁止としました。その理由としては、自家増殖が海外流出につながるからだとの説明がなされました。
そこで、当時の委員会で、私は、自家増殖した種苗が海外流出をして日本が損害を被っ…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 ということで、これ同じ名前のもの、そして想起されるものということで、確定した把握ではないということが今の御答弁からあったと思います。
前回の種苗法改正は海外流出を防ぐことというのが目的ということもありまして、前回の種苗法改正から直近まで、自家増殖による海外流出の事例というのは何件把握できたんでしょうか。…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 ということで、ＤＮＡ鑑定をしているとかそういうことではないということで、令和四年七月八日にまとめられました海外流出防止に向けた農産物の知的財産管理に関する検討会中間論点整理の中でも、種苗の増殖実態の把握ができていないなど、実効的な流出対策が取られていないということが現状と課題として書かれているわけであります。
海外流出について農林水産省が把握できていない、この確たる証拠、科学的…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 把握が難しいという理由は確かに分かるのですが、それにしても、立法の根拠が曖昧過ぎるというのはこれ問題だと思うんですね。
その点、農林水産大臣は、前回の法改正も含めて、こういう現状についてどのようにお考えか、教えてください。…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 御答弁ありがとうございます。
ただ、シャインマスカットに関しては、これは日本で権利が守られていたものが違法として海外に流出したものではなく、海外に流出をして栽培されて、また逆輸入も含めて、そういう状況になるという想定がなされていなかったゆえの流出でありまして、違法的に持ち出されたみたいな皆さん認識されている方が結構多いんですけれども、そうではなかったということがまずあるというこ…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 ということで、品種登録前にできるものはあくまでも輸出に限っているということでございます、登録前、登録完了前ですね。
この流出の可能性の判断基準としてなんですが、品種名が同じである、あるいは類推される名前が使われているということが挙げられております。
今回の法改正では、登録品種の名称使用義務等の違反に対する罰則が強化されています。過料が十万円から二十万円に上げられております。…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 これ、一応過料を請求した事例がないということで、これ、ないということは、この過料の引上げが妥当であるのかどうか、もうそもそもこの十万円での抑止力というのが妥当性というのがどうなのか分からない現状で十万円から二十万円に上げているということにも解釈できるかと思うのですが、この点、いかがでしょうか。大臣、お答えいただけますか。…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 いや、これまで事例があるのであれば十万円ですごいたくさん摘発されて、ちょっと十万円じゃ抑止力がないんじゃないかという判断の下に二十万円だったら分かるんですけれども、行政指導で一応済んでいるという状況があり、さらに、フリーマーケット、ネット上のマーケットで売られている状況が増えていたとしても、すなわち、すぐに、じゃ、倍にすべきだという判断に余り合理性を感じないんですけれども、もう一度…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 引き上げることによる抑止力が増えるというのはもちろんあるんだと思いますけれども、それがこの場合として妥当であるのか、このタイミングで妥当であるのかということに対しては、御説明を受けても、すぐに納得、私としてはできるものではないと考えます。
今回、種苗法の改正によりまして、重要品種に指定される品種については、ネットでの流出、今御説明にもありましたように、権利侵害チェックはもちろん…
→ 会議録を見る
2026-07-16 ／ 参議院 農林水産委員会
○石垣のりこ君 これまで、どうしてそこのＤＮＡ鑑定のところまで、それは農水省としての事実確認ということも含めてやってこなかったのかという話を伺いましたら、育成者権は個人の財産権に相当するので、ちょっとそこまで踏み込むのはどうかという判断。裁判するかどうかに関しては、もちろんその育成者の方の判断によるんだと思いますけれども、まず、本当にそれが流出したものであるかどうかの確定がない段階で、やっぱり踏み…
→ 会議録を見る