注力テーマ（質問主意書より）
1位
その他
（1件）
2位
社会保障
（1件）
国会に提出した質問主意書のタイトルをAIが分野別に分類し、件数の多い上位2分野を表示しています。
経歴
愛知学院大学法学部卒業
一般社団法人あいち多胎ネット設立、代表理事
株式会社ジョイフルハーツ代表取締役
1987
東京に生まれる
YouTube最新動画
登録者数：1,990人／動画数：39本
【23時59分59秒まで】この動画を広めてください！私一人では届かない場所へ、あなたのシェアでこの声を届けてください。現場を知る日野さりあを、国会へ。最後の最後まで、拡散のご協力をお願いします！
選挙戦最終日。愛しい我が子を育てる声、介護や福祉の現場の声が届いていません。だから支援が的を外すのです。「生きた支援」を政策に。最後まで全力で駆け抜けます！
選挙戦最終日。愛しい我が子を育てる声、介護や福祉の現場の声が届いていません。だから支援が的を外すのです。「生きた支援」を政策に。最後まで全力で駆け抜けます！
榛葉幹事長が愛知7区へ3度目の応援に！他の候補者の元へ行けない中での3回応援。この選挙区がいかに激戦か、党がどれだけ本気か物語っています。#国民民主党を野党第一党に #比例は国民民主党
【日野さりあ最終日の訴え】国会に届いていない声を、届けたい。
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
0件
感情分析（ポジ/ネガ）
データ不足のため非表示
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 03:42:49（Yahoo!リアルタイム検索での「日野紗里亜」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
日野 紗里亜（ひの さりあ）小選挙区（愛知県第七区）選出、国民民主党・無所属クラブ昭和六十二年十一月東京に生まれる、愛知学院大学法学部卒業○一般社団法人あいち多胎ネット設立、代表理事○株式会社ジョイフルハーツ代表取締役○当選二回（50 51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
厚生労働委員会
理事
地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
政党の議案賛否（国民民主党）
直近の国会回次から表示しています（全986件中20件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2024-10-27 | 愛知7区 | 111,406票 | 当選 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 愛知7区 | 108,322票 | 当選 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
国会発言（290件）
2026-10-05 ／ 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○日野委員 動議を提出いたします。
委員長の互選は、投票によらないで、田中良生君を委員長に推薦いたします。…
→ 会議録を見る
2026-10-05 ／ 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○日野委員 動議を提出いたします。
理事の員数は八名とし、委員長において指名されることを望みます。…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 国民民主党の日野紗里亜です。
本日も質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。
早速。この度、医療的ケア児及びその家族に対する支援に関する法律の一部を改正する法律が衆議院で可決されました。令和三年に医療的ケア児支援法が制定されて以来、まだまだ自治体間の違いはあるものの、医療的ケア児とその御家族を取り巻く環境は大きく変わりました。
例えば、学校では、看護師が配置され、…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 政府にも私はあらかじめちょっと御説明させていただいたんだけれども、現時点で困難であるということですけれども、今後しっかりと検討していただけるということでよろしいでしょうか。お答えください。…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 実態把握に努めていただけるということで、心強いお言葉をいただきました。
今回対象が拡大されました重症心身障害につきましては、一般的に大島の分類を一つの目安として判断されています。大島の分類では、重度の肢体不自由と重度の知的障害の両方がある方が対象となるため、医療的ケアは必要ない、あるいは医療的ケアを卒業し、重症心身障害にも該当しないものの地域で生活するためには身体介助などを必要とす…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 御答弁いただきまして、ありがとうございます。
令和六年度学校における医療的ケアに関する実態調査結果、これは文科省さんが出しているものでございますけれども、これによりますと、特別支援学校に在籍する医療的ケア児が八千七百人であるのに対して、地域で就学等できている医療的ケア児は二千五百五十九人。特に小学校におきましては、通常学級に八百九十一人、特別支援学級に千五十八人と、医療的ケア児の約…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 私、昨年の五月二十八日の文部科学委員会でも、当時のあべ文科大臣に、障害のある児童生徒に対して、それぞれの障害の状況を踏まえた支援の充実にしっかりと努めてまいりたいという強いお言葉もいただきました。
ただ、なかなかやはり進んでいないのが現状かと思います。地方交付税措置をしていただいていますけれども、やはり、それというのは自治体の裁量に委ねられることでございます。ただ、今回の法律ができ…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 御答弁いただきまして、ありがとうございます。
次の質疑に入りたいと思います。
支援の格差、これは学校だけにとどまりません。現在、障害のある子供たちの学童、放課後の居場所である放課後等デイサービスは、全国的に事業所数が増加しています。でも、その多くは、学習支援や運動支援を中心とした事業所で、身体介助を必要とする子供たちを受け入れられる事業所は十分ではありません。
特に、医療的…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 放デイは全国的に、先ほども申し上げましたけれども、増え続けています。そこで、今年の六月に、新規開所の事業所の基本報酬を下げるという、私はこれは事実上の総量規制だと思っております。こういったものも導入されましたけれども、まだまだ本当に支援を必要としている子供たちに届いていないといった現状もありますので、そこをしっかりと見ていただき、必要な対策を講じていただきたいというふうに思っています。…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 衆議院 厚生労働委員会
○日野委員 お言葉をいただきまして、ありがとうございます。
先日も、政府に対しても、私、現場の声を届けさせていただきましたが、必要な現場の声をこれからも届けさせていただきます。本当に今回の法改正、大きな大きな前進であると思っておりますが、やはり、その法律ができることによって、そこから漏れてしまった方々、そこの方々、当事者の方々からも本当に悲鳴が上がっております。是非とも、そういった小さな声を、…
→ 会議録を見る
質問主意書（2件）
第221回国会 第11号
交通事故等による被害を受けた胎児に係る法整備に関する質問主意書
交通事故等による被害を受けた胎児に係る法整備に関する質問主意書 愛知県一宮市で令和七年五月、妊娠中の研谷沙也香（とぎたにさやか）さんが交通事故（以下、「本事件」という）に遭い、死亡した。本事件で、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死）の罪に問われた被告の第二回公判が四月二十六日、名古屋地裁一宮支部で行われた。検察側は、事故直後に搬送先の病院で産まれ、脳に障害が残った長女の氏名を起訴内容に追加し、胎児への被害に言及する訴因変更請求をした。 この研谷さんの長女は、日七未（ひなみ）ちゃんで、地検幹部は、訴状への氏名の追加について、「胎児が傷害を負ったのは事実で、裁判で問うべきだと考えた」と述べ …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員日野紗里亜君提出交通事故等による被害を受けた胎児に係る法整備に関する質問に対する答弁書 一及び四について お尋ねについては、令和八年四月十五日の衆議院法務委員会において平口法務大臣が答弁したように、「刑法や自動車運転死傷処罰法においては、一般に胎児は人そのものではなく、母体の一部を構成するものと解されており、母体に対する有形力の行使によって胎児に傷害結果が生じた場合には、母体に被害が生じたものと捉えられて」いるところ、「胎児を刑法等において人そのものとして位置づけるかどうかというのは、人の生命観、倫理観に深く関わる事柄である上、胎児をどの段階から人として扱うべきか」などの「課題があ …
→ 答弁全文を見る
第219回国会 第1号
就労系障害福祉サービスにおける在宅支援に関する質問主意書
就労系障害福祉サービスにおける在宅支援に関する質問主意書 就労移行支援、就労継続支援Ａ型及びＢ型等の就労系障害福祉サービスは、障害のある人の自立と社会参加を支える重要な制度である。原則として通所による支援提供を基本としているが、感染症の流行、障害特性、さらには近年深刻化する夏季の異常高温などにより、通所が困難となる利用者も少なくない。 厚生労働省は令和三年度報酬改定以降、一定の条件下で在宅支援を認めているが、実際の運用は各自治体に委ねられており、その可否や手続、運用の実態には大きな地域差が生じている。 また、障害種別を理由として在宅支援の利用を一律に制限する自治体もあり、「知的障害のある …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員日野紗里亜君提出就労系障害福祉サービスにおける在宅支援に関する質問に対する答弁書 一について 御指摘の「就労移行支援、就労継続支援Ａ型及びＢ型における在宅支援」については、「就労移行支援事業、就労継続支援事業（Ａ型、Ｂ型）における留意事項について」（平成十九年四月二日付け障障発第〇四〇二〇〇一号厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部障害福祉課長通知。以下「留意事項通知」という。）において、「在宅でのサービス利用を希望する者であって、在宅でのサービス利用による支援効果が認められると市町村が判断した利用者」について、「通常の事業所に雇用されることが困難な障害者につき、就労の機会を提供する …
→ 答弁全文を見る