注力テーマ(質問主意書より)
1位
その他
(4件)
2位
経済・財政
(2件)
3位
政治改革
(1件)
国会に提出した質問主意書のタイトルをAIが分野別に分類し、件数の多い上位3分野を表示しています。
経歴
一橋大学商学部卒業
古出来町奉賛会(地元の祭礼の会)名誉会長
元旭丘高校同窓会理事
衆議院国会等移転特別委員会委員長
法務委員会野党筆頭理事
裁判官訴追委員会第二代理委員長
民主党副幹事長
民主党特殊法人等改革本部事務局長
民主党Gメン座長
1948
名古屋市東区古出来に生まれる
2011
衆議院議員から名古屋市長に転身、四期十五年を務める
2024
名古屋市長を退任し、衆議院選挙に愛知一区から出馬して当選
2026
衆議院選挙で七回目の当選
YouTube最新動画
登録者数:27,800人/動画数:421本
▶ YouTubeチャンネルを見るYahoo!リアルタイム検索(ネット上の話題)
この期間のポスト数
140件
感情分析(ポジ/ネガ)
ポジ 10%ネガ 90%
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-10-29 03:15:45(Yahoo!リアルタイム検索での「河村たかし」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります)
公式プロフィール(衆議院)
河村 たかし(かわむら たかし)小選挙区(愛知県第一区)選出、無所属昭和二十三年十一月三日、名古屋市東区古出来に生まれる。一橋大学商学部卒業。古出来町奉賛会(地元の祭礼の会)名誉会長、元旭丘高校同窓会理事。衆議院国会等移転特別委員会委員長、法務委員会野党筆頭理事、裁判官訴追委員会第二代理委員長などを歴任。民主党時代、党副幹事長、特殊法人等改革本部事務局長、民主党Gメン座長などを務める。平成二十三年二月、衆議院議員から名古屋市長に転身、四期十五年を務める。令和六年十月、名古屋市長を退任し、衆議院選挙に愛知一区から出馬して当選。日本保守党の共同代表を退いた後、令和八年二月の衆議院選挙で七回目の当選。地域政党「減税日本」、衆議院「減税こども」会派代表。『減税論「増税やむなし」のデタラメ』(幻冬舎新書)など著書多数○当選七回(40 41 42 43 44 50 51)
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
財務金融委員会
政党の議案賛否(無所属)
この政党に紐づく議案の賛否データはまだありません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2024-10-27 | 愛知1区 | 95,613票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 愛知1区 | 94,339票 | 当選 | |||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
国会発言(3,698件)
2026-06-19 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 減税こども、河村たかしでございます。
また通常一分のところを十分ということで、サンキュー・ベリー・マッチということでございます。
まず一つ、結論でもないですけれども、やはり商売を盛んにさせないかぬ、世の中は、いろいろなことを言っていますけれども。
その中で、副総裁氷見野さん、非常に真面目な方だというのはよう分かりますけれども、顔が暗いわな、日銀の幹部は、氷見野さんにとどまら…
→ 会議録を見る
2026-06-19 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 その答弁自体がどえらい真面目ですけれども。
しかし、そこで一言言っておかないかぬのは、先ほどちょっとありましたけれども、日銀法というのがありまして、そこで物価の安定と書いてあるわけです。アメリカの場合は、雇用の最大化、マキシマイゼーション・オブ・エンプロイメントというのがちゃんと書いてあるんです。だけれども、多分、それから、少なくとも、日銀に入っていくところがあるでしょう、皆さん車…
→ 会議録を見る
2026-06-19 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 その答弁が、そうだと言っておるようではいかぬですよ。やはりサービス精神を持って、お金を使ってもらおうという気持ちにならぬといかぬということでございまして。
経済が変わってきて、昔みたいに、常に企業は利潤の最大化を求めておる、だから金利を下げればお金は借りるものだという時代から、最近は、どうもそうじゃないんじゃないか、借金の最小化を目指す時代に入ったんじゃないか。そういう時代において…
→ 会議録を見る
2026-06-19 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 何と四百五十兆。この間まで五百兆、一番多いとき五百三十兆ぐらい余っておるわけです。そこに金利を払っていますね。その金利が今度一%になるわけでしょう。全部に払うわけじゃないから、四百五十兆の中で大抵四兆円ぐらいの金利をですね。四兆円というと消費税の二%分ですよ。そのお金を、国民の皆さん、消費税を払っておるんだけれども、何と日銀の当座に払って、したがって、銀行はもうかってしゃあないわけです…
→ 会議録を見る
2026-06-19 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 ドイツでも割とそういう事情で困っておるらしいんだ。今難しいことを言いましたけれども、早いこと日銀の当座に預けておけばええわけですよ、市中銀行は、金融機関は、すると利息がもらえるということで。そういうのがないと、普通の商売だったら物すごい価格競争が始まるわけですよ、銀行が。銀行は価格競争せぬでもええと、守られておるわけですよ、それで。日銀、そちらに置いておけばええものだから。そんなふうに…
→ 会議録を見る
2026-06-19 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 いや、私、心配になってきましたね、こんな認識では。
この間、テレビを見ておりましたら、今日か、今日はまた、四百五十兆余っておって、三百五十兆ぐらい、十年か二十年で投資を行っていくと今日にわかにやっていましたけれども。AIなんか、言ったら、二十社ぐらいずっと出ておって、左側に上位十社、全部アメリカですよ。右側が、十社のうち一社か二社、中国です。かつて、私がここにおった頃、情報通信をや…
→ 会議録を見る
2026-06-10 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 減税こども、河村たかし、今日も一分のところを十分、サンキュー・ベリー・マッチということでございます。
まず一つ、片山大臣に、根本的な問題ですけれども、今回の、暗号資産等のビジネスを進めるというか、世界の技術革新に遅れぬようにとやっていくわけですけれども、何遍も言っていますけれども、日本は、マイナンバーとかマイナンバーカードとか、とんでもないことをやっておって、マイナンバーカードなん…
→ 会議録を見る
2026-06-10 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 そんなことばかり言っておってね。とにかく商売を管理しない世の中をつくらないと。残念ながら、情報通信の方は特にですけれども、GAFAといいますか、そういうところに負けつつあるというか、AIなんか特にひどいじゃないですか、今。割と二つばかり大きい会社があるようですけれども。余り下請だと言うと感じ悪いけれども、そうなっちゃった、産業が。
それは何でかというと、今あんたが言っておったように…
→ 会議録を見る
2026-06-10 / 衆議院 財務金融委員会
○河村委員 今のような地域通貨みたいなのを暗号資産でやってええかということが聞きたかったんだけれども、その返事はないと、すぐには分からぬと。商売をやったことのない人ばかりなもんだで、そう分からぬですわ。
ということと、最後に、それじゃ、今、英語にすりゃええという問題じゃないんだけれども、サステーナビリティー情報の開示ということで、これは冒頭に気候変動が来るんだよ、気候変動に関する情報を、これで…
→ 会議録を見る
質問主意書(7件)
第221回国会 第40号
動物の愛護及び管理に関する法律における動物愛護センターの業務の充実に関する質問主意書
動物の愛護及び管理に関する法律における動物愛護センターの業務の充実に関する質問主意書 「動物の愛護及び管理に関する法律」(昭和四十八年法律第百五号。以下、法という。)第三十七条の二第二項は、都道府県等が設置する動物愛護センターの業務について定めており、動物愛護及び管理に関する広報その他の啓発活動等の業務を行うこととしている。 一方、繁殖制限の取組が十分に行われなかったことにより、繁殖が進んだ結果、遺棄、殺処分及び多頭飼育崩壊につながる事案も後を絶たない。犬猫の遺棄、殺処分及び多頭飼育崩壊を未然に防止するための繁殖制限に関する普及啓発や助成制度について十分な認知が進んでいないとの指摘があるこ …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出動物の愛護及び管理に関する法律における動物愛護センターの業務の充実に関する質問に対する答弁書 動物の愛護及び管理に関する法律(昭和四十八年法律第百五号。以下「法」という。)第五条第一項の規定に基づき環境大臣が定めた動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針(平成十八年環境省告示第百四十号。以下「基本指針」という。)においては、「国及び地方公共団体は、動物愛護推進員、関係団体等と連携しつつ、学校、地域、家庭等において、動物愛護週間行事や適正飼養講習会等の実施、各種普及啓発資料の作成、配布等により、動物の愛護及び管理に関する教育活動、広報活動等を …
→ 答弁全文を見る
第221回国会 第39号
真の積極財政を実現するための財政法第四条等の改正に関する質問主意書
真の積極財政を実現するための財政法第四条等の改正に関する質問主意書 財政法(昭和二十二年法律第三十四号)第四条は、国の歳出について公債又は借入金以外の歳入を財源とすることを原則とし、国債発行を公共事業費等に限定している。また、地方財政法(昭和二十三年法律第百九号)第五条は、地方公共団体の起債を厳しく制限している。両法は、戦後間もない昭和二十二年及び昭和二十三年に制定されたものであり、当時の経済社会情勢を前提としている。 現在の我が国において、将来の経済成長を支える投資は道路や橋梁等の社会資本整備に限られるものではなく、教育・子ども政策、研究開発・科学技術、デジタル基盤整備等(以下「教育・子 …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出真の積極財政を実現するための財政法第四条等の改正に関する質問に対する答弁書 一について 財政法(昭和二十二年法律第三十四号)第四条第一項ただし書においては、国の歳出は租税等により賄うべきとの原則の例外として、「公共事業費・・・の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる」とされているが、これは、公共事業費については、国の資産を形成し、通常、当該資産からの受益が長期にわたることから、当該資産の財源を公債等により賄い、その元利償還を通じて後世代にも相応の負担を求めることは、負担の世代間公平の観点から許容されると考えられること …
→ 答弁全文を見る
第219回国会 第167号
国会議員の世襲に対する高市早苗内閣総理大臣の見解に関する質問主意書
国会議員の世襲に対する高市早苗内閣総理大臣の見解に関する質問主意書 「衆議院議員の定数削減等に関する法律案」が検討されている。しかし、定数削減よりも急を要するのは「世襲禁止」「世襲制限」であり、国民からも批判が多数あり、質問する。 一 高市内閣で「世襲」に該当する閣僚はいるのか。 二 国民の間で批判が高まっている、国会議員の世襲について、高市早苗総理の見解を問う。 三 世襲議員の長所と短所、世襲における問題、弊害について高市早苗総理の見解を問う。 四 世襲禁止、世襲制限について、国会議員の配偶者や三親等以内の親族が、当該国会議員が当選していた選挙区で継続して、立候補することを法律で禁じること …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出国会議員の世襲に対する高市早苗内閣総理大臣の見解に関する質問に対する答弁書 一について お尋ねの「「世襲」に該当する閣僚」の定義が必ずしも明らかではないことから、お答えすることは困難である。 二及び三について お尋ねの「国会議員の世襲」及び「世襲議員」の意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、お尋ねは、いずれも国民に選挙された国会議員についての評価に関する事柄であることから、政府としてお答えすることは差し控えたい。 四について 一般論として、立候補の自由は憲法の保障する重要な基本的人権の一つと解されており、これを制約することについては、その合理的 …
→ 答弁全文を見る
第219回国会 第166号
「お米券」に関する質問主意書
「お米券」に関する質問主意書 「米など食料品の物価高騰による負担軽減をするため」に「お米券」の配布が推奨されている。 一 「お米券」を発行する団体名、昨年度実績で、団体ごとの発行枚数、発行金額、発行手数料の金額を示されたい。 二 「お米券」の発行手数料が「高すぎる」として、商品券、電子クーポンなどに切り替える自治体があるとの報道がある。発行手数料で特定の団体の利益誘導につながっていないか、政府の見解を示されたい。 三 鈴木農林水産大臣は大臣就任直後から「お米券」の配布を推奨することを前提としたような発言を繰り返している。その理由如何。また、発言の背景には、高市早苗総理の指示があったのか。 四 …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出「お米券」に関する質問に対する答弁書 一について 全国で主に米穀の購入に利用することができる商品券であるいわゆるお米券を発行する主要な団体としては、全国農業協同組合連合会及び全国米穀販売事業共済協同組合があると承知している。これら両団体からの聞き取りによれば、御指摘の「昨年度実績で、団体ごとの発行枚数」については、同連合会は約百四十万枚、同協同組合は約五百万枚である。お尋ねの「発行金額、発行手数料の金額」が具体的に何を指すのか必ずしも明らかではないが、両団体ともに、団体が希望する販売価格は一枚五百円、引換金額は一枚四百四十円と承知している。 二について 物価高騰に …
→ 答弁全文を見る
第217回国会 第228号
政府備蓄米の放出に関する質問主意書
政府備蓄米の放出に関する質問主意書 米価格の高騰で政府備蓄米の放出が続いている。既に備蓄米の放出量は六十一万トンを超える。農林水産省公表の資料によると備蓄米の保有は百万トンが目安とされ、適正水準からみると、放出後の備蓄量は三十%ほどの三十万トンほどになる見込みだ。今後も米の相場いかんによってはさらに備蓄米の放出量は増えるとみられる。 これらを踏まえて、以下質問する。 一 今後、備蓄米を適正水準に戻すために、政府はどのような方法を考えているのか見解を問う。 二 備蓄米の適正水準は百万トンとされている。今後、備蓄米を百万トン以上に増やす考えはあるのか、政府の見解を問う。 三 六月四日、駐日ベト …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出政府備蓄米の放出に関する質問に対する答弁書 一について お尋ねについては、今後の米穀の需給動向等を踏まえ、令和七年五月末までに売り渡した三十一万トンの「備蓄米」の買戻し及び主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律(平成六年法律第百十三号)第二十九条の規定に基づく国内産米穀の買入れを行う考えである。 二について お尋ねについては、米穀の備蓄に係る国の財政負担も勘案しつつ、「新たな食料・農業・農村基本計画に基づく施策の推進に関する件」(令和七年三月二十五日衆議院農林水産委員会決議)の二及び「新たな食料・農業・農村基本計画に基づく施策の推進に関する決議」(令和七年三月二 …
→ 答弁全文を見る
第217回国会 第227号
五月二十六日の朝日新聞記事に関する質問主意書
五月二十六日の朝日新聞記事に関する質問主意書 一 五月二十六日の朝日新聞十四面「写真は語る 一九三七~三九 百年未来への歴史」という記事で日中戦争について報道されている。それを踏まえて、質問する。 同記事で、「日本軍は南京を攻略した。現地軍は殺人、性的暴行、略奪をほしいままにし、「南京虐殺事件」を引き起こした」と報じられている。 政府は「南京虐殺事件」を起こしたと書かれているものが、本当にあったと考えているのか、見解を問う。 二 同記事の上段にある「工兵隊が爆破した南京の中華門(画面奥)に突入する日本軍の軽装甲車中隊」と説明がある写真について 1 過去、日中戦争の写真は加工、合成されたも …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出五月二十六日の朝日新聞記事に関する質問に対する答弁書 一及び二について お尋ねについては、個別の報道の内容を前提とするものであり、政府としてお答えすることは差し控えたい。いずれにせよ、いわゆる「南京事件」については、昭和十二年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為があったことは否定できないと考えているが、その具体的な数については、様々な議論があることもあり、政府として断定することは困難である。 経過へ | 質問本文(HTML)へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(PDF)へ ホームページについて Webアクセシビリティ リンク・著作権等について …
→ 答弁全文を見る
第217回国会 第216号
再審請求審における審理決定が適正・公正かつ迅速に行われるための制度改正・方策としての裁判員制度導入に関する質問主意書
再審請求審における審理決定が適正・公正かつ迅速に行われるための制度改正・方策としての裁判員制度導入に関する質問主意書 昨年九月、いわゆる袴田事件とよばれる一家四人の強盗殺人事件で、静岡地方裁判所は、「五点の犯行着衣」等、三つの証拠について「捜査機関による証拠捏造」を認定した上で、死刑が確定していた袴田巌さん(八十八歳)に再審無罪判決を下した。死刑確定から実に四十四年、逮捕から実に五十八年の年月を経た後の冤罪確定である。 報道などによると、現在、政府では再審制度の見直しが検討されている。 しかしその議論を見ると、いわゆる開かずの扉とされている「再審開始決定を阻む、高くて厚い「壁」を生み出し …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員河村たかし君提出再審請求審における審理決定が適正・公正かつ迅速に行われるための制度改正・方策としての裁判員制度導入に関する質問に対する答弁書 一及び二について お尋ねについては、現在法制審議会において調査審議が行われている刑事の再審手続に関する規律の在り方に関するものであり、政府としては、まずは、その議論の状況を見守っていきたいと考えている。 経過へ | 質問本文(HTML)へ | 質問本文(PDF)へ | 答弁本文(PDF)へ ホームページについて Webアクセシビリティ リンク・著作権等について お問い合わせ 衆議院 〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1電話(代表 …
→ 答弁全文を見る