注力テーマ（質問主意書より）
1位
その他
（1件）
2位
医療・介護
（1件）
3位
税制・減税
（1件）
国会に提出した質問主意書のタイトルをAIが分野別に分類し、件数の多い上位3分野を表示しています。
経歴
東京大学法学部卒業
自治省（現総務省）入省
金融庁課長補佐
愛知県春日井市企画調整部部長
総務大臣政務官
国土審議会離島振興対策分科会会長
民主党副幹事長
民進党役員室長
立憲民主党政調会長
立憲民主党幹事長
中道改革連合代表
著書『日本改革原案』
1971
香川県高松市に生まれる
YouTube最新動画
登録者数：25,800人／動画数：482本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
93件
感情分析（ポジ/ネガ）
ポジ 13%ネガ 87%
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-07-29 03:11:04（Yahoo!リアルタイム検索での「小川淳也」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
小川 淳也（おがわ じゅんや）小選挙区（香川県第一区）選出、中道改革連合・無所属昭和四十六年四月香川県高松市に生まれる、東京大学法学部卒業、自治省（現総務省）入省、金融庁課長補佐、愛知県春日井市企画調整部部長等となる○総務大臣政務官、国土審議会離島振興対策分科会会長、民主党副幹事長、民進党役員室長、立憲民主党政調会長、幹事長、中道改革連合代表等となる○著書『日本改革原案』○当選八回（44 45 46 47 48 49 50 51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
国家基本政策委員会
政党の議案賛否（中道改革連合）
直近の国会回次から表示しています（全98件中98件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2024-10-27 | 香川1区 | 82,549票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 香川1区 | 73,237票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
東京小川淳也後援会
| 2024年 | |
|---|---|
| 収入合計 | ¥308,188 |
| 支出合計 | ¥273,182 |
| 翌年繰越 | ¥2,919,473 |
AI抽出信頼度: 95%
収入の構成比
寄附31万円（99.9%）
その他の収入0万円（0.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥308,000 | 99.9% |
| └ 個人からの寄附 | ¥308,000 | 99.9% |
| その他の収入 | ¥188 | 0.1% |
| 合計 | ¥308,188 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費22万円（80.7%）
経常経費5万円（19.3%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥220,470 | 80.7% |
| 経常経費 | ¥52,712 | 19.3% |
| 合計 | ¥273,182 | 100.0% |
支出先ランキング（2件）
| 1 | 株式会社イズライフ（組織活動費・渉外費） | ¥112,000 |
| 2 | 溜池酉玉・顧和園・ワオ株式会社・とんかつ檍・日本橋天丼金子屋赤坂店（組織活動費・会合費） | ¥108,470 |
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,545,709（本団体は平均の0.0倍）、
支出 ¥24,936,057（本団体は平均の0.0倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
淳心会
| 2022年 | |
|---|---|
| 収入合計 | ¥2,024,032 |
| 支出合計 | ¥60,324 |
| 翌年繰越 | ¥6,393,536 |
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
寄附202万円（100.0%）
その他の収入0万円（0.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附 | ¥2,024,000 | 100.0% |
| └ 個人からの寄附 | ¥2,024,000 | 100.0% |
| その他の収入 | ¥32 | 0.0% |
| 合計 | ¥2,024,032 | 100.0% |
支出の構成比
経常経費6万円（100.0%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 経常経費 | ¥60,324 | 100.0% |
| 合計 | ¥60,324 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,545,709（本団体は平均の0.1倍）、
支出 ¥24,936,057（本団体は平均の0.0倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 収入総額6,453,860円のうち前年からの繰越額4,429,828円を除いた本年の収入額は2,024,032円。寄附合計2,024,000円＋その他収入32円。支出はすべて事務所費60,324円。
国会発言（2,703件）
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 暮らしが先、そして競争力のある福祉国家。中道改革連合の小川淳也です。
この国会を通して総理から感じられた政治姿勢全般について、お聞きしたいと思います。
まず、皇室典範について伺います。
皇室制度の重要な制度変更で与野党がたもとを分かつということは、国民にとっても皇室にとっても極めて不幸なことです。私どもも、熟慮を重ねた末、苦渋の賛成をして参議院に送り出しました。
その…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 答弁の後段は受け止めました。前段が、もしおっしゃったとおり、字面のとおりであれば、こういう疑義は、国会の内外、国民の分断につながりかねないような話にはなっていませんので、ちょっと改めてこれは時間のあるときにしっかり議論したいと思いますが、ひとまず後段の答弁を重く受け止めましたので、今後、言行一致をお願いしたいと思っています。
そして、これは与党だけの責任じゃないんですね。我々も含…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 ちょっと二つ申し上げたいんですが。
ちょっと読み物を読まれていることは残念です。事前に通告はしていますが、できるだけ御自身の言葉でそしゃくをしてダイレクトにお答えをいただきたい、党首討論ですので。予算委員会であれば、百歩譲って読み物を読むのも是としたいと思いますが、是非ライブ感のあるやり取りに御協力をいただきたい。
第二に、時々その立場を使い分けられます。つまり、内閣総理大臣…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 私もメモに目を落としていますが、読んではいない。読んではいない。
それから、動画の件は……（発言する者あり）ちょっと委員長、静粛にお願いします。ちょっと時間が限られているので。
動画の件は、それは、追及する側も防御する側も裏づけに基づかなければならないのはそのとおりなんですね。ただ、私が今指摘したのは、それに対する総理の善後策、対処が総理としてのリーダーシップ、資質に疑念を生…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 いろいろと議論をすることは大事ですが、最終的には総理のリーダーシップだということは改めて申し上げたいと思います。
もう一点。補正予算が成立したのが六月五日です。今日で四十日たちました。あのときも申し上げた、予備費では不十分だと。白紙委任はまかりならぬと。具体的な中身、成果が問われている局面なんだということを申し上げて四十日たちましたので、今その補正予算、予備費はどうなっているのか…
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 ちょっと拍手している場合じゃなくて、つまり、四十日たって中身は白紙だということなんですよ。暮らしが後回しなんですよ………
→ 会議録を見る
2026-07-15 ／ 両院 国家基本政策委員会合同審査会
○小川淳也君 生活に関する課題が、優先順位が低いんですよ。これがこの政権の最大の問題である、これに代わる受皿が必要である、そのことを申し上げて質問を終わります。…
→ 会議録を見る
2026-06-04 ／ 衆議院 予算委員会
○小川委員 中道改革連合の小川淳也です。
補正予算に関連してお聞きします。
ちょっとその前に一言だけ所感を下さい。
昨日、厚生労働省の人口動態統計で、少子化が十年連続で進んでおり、出生者数六十七万人、出生率一・一四、いずれも過去最低。高市政権下でもこの少子化の流れは止まらない。これは極めて大きな国の危機が静かに進行している。この点に関する内閣総理大臣としての所感をちょっと冒頭いただきた…
→ 会議録を見る
2026-06-04 ／ 衆議院 予算委員会
○小川委員 いずれも簡潔な御答弁をお願いしたいと思います。
つまり、これは、あらゆる国が抱える構造問題の根底にあるという認識が必要で、経済、地域社会、社会保障制度、財政構造、社会の持続可能性を根底から脅かしている最大の要因の一つだという捉え方が必要だと思っています。我が党としても、改めてビジョンを提起したい、建設的、積極的な論戦を展開させていただきたいと思っています。
補正予算についてお聞…
→ 会議録を見る
2026-06-04 ／ 衆議院 予算委員会
○小川委員 それをおっしゃるなら、一か月、二か月前だったんじゃないかと申し上げているんですね。先を読むのは今じゃないんですよ。一か月、二か月前に先を読んだ結果、今、具体策が出ていなきゃおかしいんじゃないですかと申し上げているわけです。
つまり、予備費になっているということは、今時点で何をやっていいか分からない、具体的なプランはありません、ノープランです、国会には白紙委任してくださいと。財政民主…
→ 会議録を見る
質問主意書（3件）
第221回国会 第28号
石綿含有建材を使用した建築物の解体及び事業承継に伴う店舗建替えへの支援に関する質問主意書
石綿含有建材を使用した建築物の解体及び事業承継に伴う店舗建替えへの支援に関する質問主意書 石綿含有建材が使用された建築物の解体には、事前調査、除去、飛散防止、運搬及び適正処分等が必要となり、通常の解体に比べて費用が大幅に増加する。 これらの建築物の多くは、建築当時の法令及び技術基準に適合するものとして建築されたものである。その後の規制強化によって生じた追加的な負担を、現在の所有者のみに負わせることは、建替えの先送り、老朽建築物や空き店舗の増加、事業承継の断念等を招くおそれがある。 また、石綿の適正な除去は、作業従事者及び周辺住民の健康を守るために不可欠であり、建築物所有者だけの問題ではな …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員小川淳也君提出石綿含有建材を使用した建築物の解体及び事業承継に伴う店舗建替えへの支援に関する質問に対する答弁書 一について お尋ねの「実施状況」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「住宅・建築物アスベスト改修事業」については、令和七年十二月八日に国土交通省が実施した「市街地再開発関連事業に関する地区概要調書等の作成について（依頼）」（令和七年十二月八日国土交通省住宅局市街地建築課事務連絡）による調査の結果によれば、令和八年度において、二百六十一の地方公共団体が当該事業の実施を予定している。 お尋ねの「支援対象」については、「社会資本整備総合交付金交付 …
→ 答弁全文を見る
第221回国会 第27号
アッシャー症候群及び網膜色素変性症に係る治療アクセス等に関する質問主意書
アッシャー症候群及び網膜色素変性症に係る治療アクセス等に関する質問主意書 アッシャー症候群は、感音難聴と網膜色素変性症を併発する遺伝性疾患であり、視覚及び聴覚の双方に障害を生じ得る。とりわけ二型では、幼少期から難聴を有し、思春期から若年成人期に夜盲、視野狭窄等の視覚症状が現れ、その後進行する例が多いとされる。網膜色素変性症は、原因遺伝子、発症時期及び進行速度が多様であるものの、残存する視機能は失われれば回復が困難である場合が多い。 海外では、特定の原因遺伝子を標的とする治療、原因遺伝子を問わず幅広い患者を対象とする治療及び進行後の視覚機能の再建を目指す治療が並行して開発されている。例えば、 …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員小川淳也君提出アッシャー症候群及び網膜色素変性症に係る治療アクセス等に関する質問に対する答弁書 一について 我が国の医療保険制度においては、治療等と疾病等との関係が明らかであり、疾病等に対する有効性、安全性等が確立した治療等を保険適用の対象としており、こうした考えの下、御指摘の「遺伝性網膜ジストロフィーが疑われる患者」に対する「遺伝子パネル検査」については、「診療報酬の算定方法の一部改正に伴う実施上の留意事項について」（令和八年三月五日付け保医発〇三〇五第六号厚生労働省保険局医療課長及び歯科医療管理官連名通知）において、「遺伝性網膜ジストロフィ遺伝子検査は、（中略）ボレチゲン …
→ 答弁全文を見る
第221回国会 第26号
総額表示における税込価格の表示方法に関する質問主意書
総額表示における税込価格の表示方法に関する質問主意書 消費税法第六十三条により、事業者が消費者に対してあらかじめ商品又は役務の価格を表示する場合には、消費税額及び地方消費税額を含む支払総額、いわゆる「税込価格」を表示することが義務付けられている。 また、総額表示義務に関する特例が令和三年三月三十一日をもって失効したことにより、同年四月一日以降、総額表示が全面的に義務付けられている。 しかし、現行制度では、税込価格が表示されていれば、税抜価格を併記し、かつ、税抜価格を税込価格よりも大きな文字で表示することも許容されている。このような表示については、消費者が目立つ税抜価格を実際の支払価格であ …
→ 質問本文全文を見る
▍政府答弁
衆議院議員小川淳也君提出総額表示における税込価格の表示方法に関する質問に対する答弁書 一について お尋ねについては、財務省が令和三年一月七日に公表した「事業者が消費者に対して価格を表示する場合の価格表示に関する消費税法の考え方」（以下「ガイドライン」という。）において、「税込価格と税抜価格を併記する場合」について、「税抜価格を「ことさら強調する」ことにより、消費者に誤認を与える表示となるときは、総額表示義務を満たしているとはいえない。他方で、税込価格が明瞭に表示されている場合には、消費者に誤認を与えることとはならないが、明瞭に表示されているか否かについての考え方は、「総額表示義務に関す …
→ 答弁全文を見る