経歴
東京大学経済学部経済学科卒業
朝日新聞記者（政治部と経済部）
外務大臣政務官
国土交通副大臣
経済産業副大臣
法務大臣
内閣総理大臣補佐官
1956
大阪府豊中市に生まれる
YouTube最新動画
登録者数：177人／動画数：108本
▶ YouTubeチャンネルを見る
Yahoo!リアルタイム検索（ネット上の話題）
この期間のポスト数
7件
感情分析（ポジ/ネガ）
ポジ 0%ネガ 0%
直近7日分のスナップショット推移
最終取得: 2026-07-29 03:47:49（Yahoo!リアルタイム検索での「松島みどり」の投稿を基に集計。話題になっていない場合は少なくなります）
公式プロフィール（衆議院）
松島 みどり（まつしま みどり）小選挙区（東京都第十四区）選出、自由民主党・無所属の会内閣総理大臣補佐官昭和三十一年七月大阪府豊中市に生まれる、東京大学経済学部経済学科卒業○朝日新聞記者（政治部と経済部）○外務大臣政務官、国土交通副大臣、経済産業副大臣、法務大臣、内閣総理大臣補佐官○自由民主党経済産業部会長、党副幹事長、党司法制度調査会長、党広報本部長、党文化立国調査会長代理、党中小企業・小規模事業者政策調査会顧問、党政務調査会長代理、党住宅土地・都市政策調査会長、党税制調査会副会長○衆議院青少年問題に関する特別委員長、環境委員長、法務委員長、消費者問題に関する特別委員長○当選九回（42 43 44 46 47 48 49 50 51）
→ 衆議院公式プロフィールを見る所属委員会
委員
外務委員会
政党の議案賛否（自由民主党）
直近の国会回次から表示しています（全1,625件中240件表示）。 会派の合流・分裂等により、この政党の前身にあたる会派名での賛否は集計に含まれません。
選挙結果の推移
| 選挙 | 投開票日 | 選挙区 | 得票数 | 結果 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 衆議院議員総選挙 | 2021-10-31 | 東京14区 | 108,681票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2024-10-27 | 東京14区 | 75,862票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 衆議院議員総選挙 | 2026-02-08 | 東京14区 | 109,892票 | 当選 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
政治資金
本セクションのデータはAIが政治資金収支報告書PDFから自動抽出したものです。抽出精度には限界があり、誤りが含まれる可能性があります。正確な数値は必ず出典PDFをご確認ください。
みどり会(松島 みどり)
| 2024年 | 2023年 | 2022年 | |
|---|---|---|---|
| 収入合計 | ¥23,810,000 ▼ 22.2% | ¥30,595,349 ▼ 2.0% | ¥31,230,000 |
| 支出合計 | ¥19,645,294 ▼ 34.0% | ¥29,774,377 ▼ 14.8% | ¥34,963,547 |
| 翌年繰越 | ¥4,985,678 ▲ +507.3% | ¥820,972 ▼ 87.1% | ¥6,375,349 |
収入・支出の年次推移
2022年
2023年
2024年
収入支出
2024年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
事業収入2,376万円（99.8%）
寄附5万円（0.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 事業収入 | ¥23,760,000 | 99.8% |
| 寄附 | ¥50,000 | 0.2% |
| └ 個人からの寄附 | ¥50,000 | 0.2% |
| 合計 | ¥23,810,000 | 100.0% |
支出の構成比
経常経費1,312万円（66.8%）
政治活動費653万円（33.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 経常経費 | ¥13,120,280 | 66.8% |
| 政治活動費 | ¥6,525,014 | 33.2% |
| 合計 | ¥19,645,294 | 100.0% |
寄附者ランキング（1者）
| 1 | 大森好子（個人） | ¥50,000 |
支出先ランキング（7件）
| 1 | 文化建設株式会社・タキナミネクスト株式会社・リコーリース株式会社ほか（事務所費） | ¥3,817,327 |
| 2 | カレッカ・日本郵便株式会社・ザ・キャピトルホテル東急（政治資金パーティー開催事業費（松島みどりを励ます会）） | ¥2,570,350 |
| 3 | 日本郵便株式会社・一般財団法人私学研修福祉会（政治資金パーティー開催事業費（第48回企業活力研究会）） | ¥712,643 |
| 4 | 株式会社ミヤギ・丸の内新聞株式会社ほか（備品・消耗品費） | ¥712,448 |
| 5 | 日本郵便株式会社・一般財団法人私学研修福祉会（政治資金パーティー開催事業費（第50回企業活力研究会）） | ¥695,010 |
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,472,722（本団体は平均の1.0倍）、
支出 ¥24,875,895（本団体は平均の0.8倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
2023年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
機関紙誌の発行その他の事業による収入（松島みどりを励ます会）1,298万円（42.4%）
前年からの繰越額638万円（20.8%）
機関紙誌の発行その他の事業による収入（第45回企業活力研究会）363万円（11.9%）
機関紙誌の発行その他の事業による収入（第47回企業活力研究会）358万円（11.7%）
機関紙誌の発行その他の事業による収入（第46回企業活力研究会）348万円（11.4%）
政治団体からの寄附50万円（1.6%）
個人からの寄附5万円（0.2%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入（松島みどりを励ます会） | ¥12,980,000 | 42.4% |
| 前年からの繰越額 | ¥6,375,349 | 20.8% |
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入（第45回企業活力研究会） | ¥3,630,000 | 11.9% |
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入（第47回企業活力研究会） | ¥3,580,000 | 11.7% |
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入（第46回企業活力研究会） | ¥3,480,000 | 11.4% |
| 政治団体からの寄附 | ¥500,000 | 1.6% |
| 個人からの寄附 | ¥50,000 | 0.2% |
| 合計 | ¥30,595,349 | 100.0% |
支出の構成比
寄附・交付金1,046万円（35.1%）
人件費793万円（26.6%）
機関紙誌の発行その他の事業費（政治資金パーティー開催事業費）525万円（17.6%）
事務所費350万円（11.8%）
組織活動費179万円（6.0%）
備品・消耗品費72万円（2.4%）
光熱水費10万円（0.3%）
調査研究費3万円（0.1%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 寄附・交付金 | ¥10,460,000 | 35.1% |
| 人件費 | ¥7,928,691 | 26.6% |
| 機関紙誌の発行その他の事業費（政治資金パーティー開催事業費） | ¥5,245,273 | 17.6% |
| 事務所費 | ¥3,502,874 | 11.8% |
| 組織活動費 | ¥1,793,276 | 6.0% |
| 備品・消耗品費 | ¥715,770 | 2.4% |
| 光熱水費 | ¥97,330 | 0.3% |
| 調査研究費 | ¥31,163 | 0.1% |
| 合計 | ¥29,774,377 | 100.0% |
2023年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,472,722（本団体は平均の1.3倍）、
支出 ¥24,875,895（本団体は平均の1.2倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 収入総額には前年からの繰越額6,375,349円を含む。本年の収入額は24,220,000円。
2022年分の詳細
AI抽出信頼度: 97%
収入の構成比
機関紙誌の発行その他の事業による収入2,976万円（95.3%）
寄附147万円（4.7%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 機関紙誌の発行その他の事業による収入 | ¥29,760,000 | 95.3% |
| 寄附 | ¥1,470,000 | 4.7% |
| └ 政治団体からの寄附 | ¥1,000,000 | 3.2% |
| └ 個人からの寄附 | ¥470,000 | 1.5% |
| 合計 | ¥31,230,000 | 100.0% |
支出の構成比
政治活動費2,107万円（60.3%）
経常経費1,389万円（39.7%）
| 区分 | 金額 | 割合 |
|---|---|---|
| 政治活動費 | ¥21,070,108 | 60.3% |
| 経常経費 | ¥13,893,439 | 39.7% |
| 合計 | ¥34,963,547 | 100.0% |
2022年分の支出先個別明細は現在未対応です。
📊 他議員の政治団体（322件・各団体の最新年度）平均との比較：
収入 ¥24,472,722（本団体は平均の1.3倍）、
支出 ¥24,875,895（本団体は平均の1.4倍）。
登録団体数がまだ少ないため、あくまで参考値です。
📋 収支総括表より本年収入額31,230,000円を使用。前年からの繰越額10,108,896円は含まず。
国会発言（1,948件）
2025-06-18 ／ 衆議院 文部科学委員会
○松島委員 自民党の松島みどりです。
今日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。日頃、芸術などについて考えていること、特に、先週十三日に閣議決定しましたいわゆる骨太にも書き込まれたことをどのように実現していくかなどについて伺いたいと思います。
第一に、舞台芸術による地方創生についてです。
東京文化会館、神奈川県民ホールなど、首都圏でバレエ、オペラなどの公演を行えるホールが、今…
→ 会議録を見る
2025-06-18 ／ 衆議院 文部科学委員会
○松島委員 力強い答弁、ありがとうございました。共に頑張っていきたいと思います。
次に、スクールカウンセラー、いわゆるＳＣ、そして図書館司書、学芸員など、教育文化関係の高学歴で資格を持った専門職のほとんどが自治体の会計年度任用職員である問題について、ＳＣを中心に質問させていただきます。つまり、会計年度任用職員というのは、一年ごとに更新し、五年間で一旦途切れる、そういうような不安定な職場なのです…
→ 会議録を見る
2025-06-18 ／ 衆議院 文部科学委員会
○松島委員 今おっしゃった総務省の財政支援及び能力のある人、資格を持った人を中途採用という形で入れるというそのお考え、是非、各自治体及び教育委員会にも行き渡るようによろしくお願いいたします。
最後に、簡潔に、メディア芸術ナショナルセンターの整備が始まり、この六月、相模原市に設置する収蔵庫の基本設計のプロポーザルが始まりました。収集や保存、さらに、補修、維持はどんな人材が担うのか。既にかなりのコ…
→ 会議録を見る
2025-06-05 ／ 衆議院 消費者問題に関する特別委員会
○松島委員 自民党の松島みどりです。
大臣にお伺いしたいと思います。
消費者庁とは一体何なんだろうかと考えてしまうことが時々あります。全ての国民が消費者であり、毎日消費活動を行っているわけですが、消費者問題といえば、昔から定番なのは、例えば、化粧品で皮膚の状態が悪くなったとか、強引な訪問販売やキャッチセールスに捕まって消費者センターに訴えが相次いだとか、そうやって社会問題化したことがござい…
→ 会議録を見る
2025-06-05 ／ 衆議院 消費者問題に関する特別委員会
○松島委員 もう一つ、大臣に質問です。
消費者問題の解決の糸口、最前線は、自治体に設けられた消費生活センターであると思います。先日、八千代市消費生活センターを視察させていただきましたが、そこの視察経験を基に質問させていただきます。
まず一点は、消費者相談員はどの自治体でも一年ごとの会計年度任用職員が一般的である、これが問題だと思っております。
先日お会いした消費生活相談員お二人に、男性…
→ 会議録を見る
2025-06-05 ／ 衆議院 消費者問題に関する特別委員会
○松島委員 是非、交付金の維持拡大、私たちも一丸となって図っていきたいと思います。そして、自治体が自分たちで採用した人にそういう養成講座を経て資格を持ってもらって正規の職員として勤め続けられる、そういったことを消費者庁はバックアップしていただきたいと思っております。
ところで、ちょっと質問の順番をいろいろ変えて申し訳ございません、消費者センターに寄せられた美容機器についての苦情を基に厚生労働省…
→ 会議録を見る
2025-06-05 ／ 衆議院 消費者問題に関する特別委員会
○松島委員 消費者庁と他省庁とのネットワークというか、非常にいい例だと思っております。
大臣に最後にもう一つ伺いたいと思います。
いろいろな場面で政府の行政ＤＸということがよく言われるのですが、相談者の訴えというのは実に多様で、しかも、ポイントをついて五分でお話しする方もいらっしゃれば、四十分、五十分かけて、どこが焦点か聞き出すのが非常に難しい場合もあるようでございます。複数回にわたる継続…
→ 会議録を見る